法国总统萨科齐上任后，常常喜欢别出心裁，他有一些观点颇为有趣，比如说最近他提出：幸福、长假以及快乐，它们应该被计算到国内生产总值(GDP)内。他进一步认为，应当对国民经济核算方式进行改革，将国民幸福感纳入衡量经济表现的指标中。

　　幸福指数能成为生产力吗？萨科齐提出的观点当然不是他自己拍拍脑袋想出来的，在2008年，他组建了一个专家组，以美国哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格里茨为首、一些著名经济学家为辅，这个专家组近日提出一套衡量经济产出的新标准，前面说的就是这些新标准中的一些。萨科齐呼吁其他国家也通过新的经济产出衡量标准。

　　在这个专家组看来，世界已经陷入“对数据崇拜”的旋涡中，人们有了数据依赖症，而数据有时候是盲目的。有趣的是，法国国家统计局已经着手制订新的统计标准，而对数据进行改进的一个结果是，由于计入了高质量的公共卫生医疗服务、昂贵的福利制度以及长假，法国的经济表现立刻得以好转。同时，这个委员会提议的改变，将降低美国的经济产量。

　　但是，如果把幸福指数纳入GDP里，又该如何操作呢？这是我在读这条新闻时的疑惑。据说，萨科齐此举，至少能把法国经济增长率提高一个百分点。萨科齐的高级助手兼演讲稿撰写人亨利·瓜亚诺说，采用更全面的经济衡量方法，将减少美国和法国至少一半的人均GDP差异。美国人均GDP比法国高14%。

　　或许，这才是萨科齐的醉翁之意，所谓的“将国民幸福感纳入衡量经济表现的指标”不过是他的一场政治秀。

　　但萨科齐提出的观念还是值得我们思考的，一味追求GDP增加的国民经济标准科学吗？人类要如何生活才能更有质量？幸福指数不一定是生产力，但它也许能成为生产力的催化剂。

　　李郁葱