据报道，近日国家发改委、能源局相关人士不断公开表示，中国新能源领域出现泡沫，应当放慢甚至抑制其发展速度。

　　相关部门对于产业中泡沫问题的敏感和警惕无可厚非，但具体到新能源产业，与表面上泡沫相对的，是激励措施的不完善与不到位，切不可因表面的热度而耽误了新能源产业的发展。

　　我国的国情决定了支撑经济高速发展必须依靠新能源，而新能源只有超常规发展才能满足要求。我国在21世纪以来经历了几年的经济快速增长，这也导致我国的能源消耗大幅度增长，在其中的几个年度，我国新增原油的需求几乎占了全世界新增需求的一半。

　　而我国目前的能源结构里面，水电、风电、核能等可再生能源加起来才只占7%。发电站中火电占74.4%，水电占20.4%，核电和风电仅占1.2%和0.8%。相对于一些发达国家，我们差距甚远，如德国可再生能源已达到14%，每年风力发电可以满足全国5%的用电需求，法国电力供应的80%来自核能，预计到2010年其他可再生能源生产的电力达到21%。由此可见，我国的新能源产业发展仅仅处于刚起步的阶段。

　　实际上，在我国目前出现的新能源发展过快现象仅仅是一种表象，其实质在于既有能源企业对于新能源的限制排斥，甚至一些新能源企业企图排斥竞争，打压后来者。在不久前敦煌10兆瓦光伏发电招标过程中，售电价格为0.69元/度的反而被1.09元/度的企业击败，这很难说是完全市场化选择的结果。

　　相对于一些发达国家，我国对于新能源发展的鼓励政策还远远不足，甚至限制多于扶持，导致一些企业无法获得国内市场份额。例如我国晶体硅电池发电量大约200万千瓦，位居世界第一，但国内市场消耗量只有2万千瓦，99%靠出口，国内市场得不到开拓。同样的问题在新能源汽车上也存在，一方面我国深受国际市场原油波动困扰，另一方面对于电动汽车用户几乎没有什么有吸引力鼓励措施(例如购置税的减免和停车费的优惠)，导致用户难以承担购买和使用成本，只能放弃。

　　因此，我国的新能源发展水平远远不能满足未来的需要，目前我们应当慎言泡沫，以非常的魄力超常规发展新能源产业。当下产业表面的过热，实际上在于信贷投放过于集中仓促、产业规划仍然带有计划经济时代的遗迹。改变现状的契机在于，加大对终端用户使用新能源的支持力度，让市场一端体验到新能源的好处与魅力，激发产业活性。只有这样，才能在未来的能源产业竞争中取得先机。(周城雄 中国科学院战略研究中心博士)