什么东西一旦被拿来说事，很可能在背后隐藏着不能明说的猫腻。十一黄金周前夕，四川、贵州、天津、云南、安徽等地的多个景点，无视发改委的”三令五申”，顶风涨价，看似有“弥补保护资金缺口”等诸多理由，实则是利用景点资源的“垄断”性质，以牺牲公众利益为代价而进行的一场逐利的“竞赛”。此风不刹，根据以前的经验，难保不出现各地旅游景点跟风涨价的现象。有鉴于此，相关部门必须加大整治力度，采取切实有效的措施，保护公众享受生态环境和历史文化遗产的权利，切莫让祖国的大好河山变成老百姓“看不起的风景“。

　　统计表明，我国现阶段风景名胜区的门票定价已经偏高，其票价的平均水平已经高出其他国家的10倍以上。而此次各地门票的涨价，有的涨价幅度竟高达70%，其敛财之急切与明目张胆简直令人瞠目。

　　昆明拟将石林景区门票价格，由140元上涨为200元，涨幅达到40%;安徽天柱山旺季门票可能从120元调整至150元；广德县国家4A景区太极洞门票价格由60元调整为旺季90元。而在今年五一期间，已有不少景区先行涨价,黄山景区就把门票价格由200元上调至230元。

　　在涨价景点给出的几个理由中，几乎每个都存在着牵强附会的漏洞，比如“弥补保护资金缺口”说。事实上，每年景点的巨额门票收入真正用于景区资源保护的开支相当有限，平均不到10%，而其他90%则是“雁过拔毛”，各路神仙伸手就算一份；饶是如此，一些景区还要拿出一大部分经费“养人”。如石林景区2006年至2008年门票收入有9亿多元，其中人员支出和日常公用支出占了近三分之一。

　　最荒唐的莫过于本来是由于景点开发错位而形成的拆迁重建费用，也要通过提高门票价格来让旅游者买单。这种类似“强买强卖”的行径，不仅把旅游者当成了可以任意宰割的对象，也使国家名胜古迹、公园景点的公益性质荡然无存。

　　由于国力有限，全靠国家的投入来对风景名胜等维修保护还不十分现实，因此景点必要的商业行为无可厚非。但问题在于，不能把本来是属于全体公众的公园景点，变成一些地方和少数人敛财的工具，用诸多看似冠冕堂皇的理由，损害百姓利益。

　　本报特约评论员刘乃康