据近日《广州日报》报道，针对媒体关于“今年1~8月国内成品油平均出口价为2.4元/升”的报道，中国石油化工股份有限公司经济技术研究院首席分析师周若洪、新财富首席分析师殷效东认为，按海关统计的金额和数量计算的价格为不含税价，而国内销售成品油价格包含增值税、消费税及城建税和教育费附加，两者不具可比性。

　　有关专家以“按海关统计的金额和数量计算的价格为不含税价，而国内销售的成品油价格包含了增值税、消费税以及城建税和教育费附加”，来说明出口成品油价与国内油价不具可比性是苍白无力的。因为出口成品油价与国内成品油价之间相差4元多钱，而包括增值税在内税收不可能达到这个数目，以至于税收数额会比商品本身价格还高。正如有网友所计算的，2.4元价格的增值税只有4角钱左右，加上消费税、城建税和教育费附加等合计也只有3元左右，所以，即便加上各类税收，出口油价与国内油价之间依然相差一大截。

　　石油企业以比国内油价便宜一半多的价格出口成品油，首先表明国外成品油价远低于国内油价。前一段时间，两大石油巨头以各种说辞“力证”国内油价“裸价”并不比国外油价“裸价”高，当时不少人撰文予以批驳。现在，石油企业以远低于国内售价的价格出口成品油现象的爆出，无疑是对于中外成品油价格真实比差的有力揭示，石油企业有关国内油价“裸价”并不比国外成品油“裸价”高的说法不攻自破。

    石油企业以比国内油价便宜一半多的价格出口成品油，更是对于国内成品油真实成本的揭示。一直以来，国内石油企业都对成品油成本秘而不宣，而其以每升2.4元加上税收也不过只有3元左右的价格出口成品油，则从一个侧面揭示出国内成品油的真实生产成本，揭示出石油企业在国内市场所能获得的真实利润空间，以巨额暴利形容之也绝不为过。 （魏文彪）