多年以来，居民消费一直是中国经济中的一块短板，消费占GDP的比重只有三成多，远低于欧美国家70%的水平。然而，在2009年这种状况出现了转变，今年前三季度我国GDP增长7.7%，其中，居民消费的贡献率就达到了4个百分点，超过外贸出口成为了拉动经济增长的第二大动力。为什么在全球陷入金融危机的这一年，老百姓却舍得拿出更多的钱来消费？(《环球时报》12月29日)

　　在全球经济步入衰退的背景下，国内居民消费的异军突起，对经济增长贡献率达四个百分点，超过外贸出口成为拉动经济增长第二排头兵，这不仅缓解我国长期依赖外贸出口拉动经济，扭转常看国际市场的脸色行事，也为我们走出金融危机阴霾笼罩奠定了基础，更为重要的是，内需型的消费市场，不但经济肌体康健，而且更具有可持续性。

　　国内居民消费的雄起，主要得益于国家一系列启动消费的组合拳。尤其是2008年年底以来，党中央审时度势，在启动内需上做足了文章。正如27日温家宝总理接受新华社记者专访的时候所言，那个时候国务院几乎每周都在围绕扩大内需出台新政策，先是家电下乡，后来发展到汽车、摩托车下乡，以后又是小排量乘用车购置税减半，然后又实行了家电、摩托车、汽车以旧换新。

　　正是因为国家启动公共政策的智慧性和精准性，才形成了“看世界消费风景，惟有中国独好”的局面。然而，我们看国内消费“风景”，既要看亮丽的一面，也要欣赏不太光彩照人的一面。譬如，前三季度投资拉动经济的贡献权重是7.3，消费贡献权重为3.9。这意味着，消费这驾“马车”，不但这只消费“腿”没长长，而且跑得还不能算快。尤其是，今年消费呈现出火热势头，其背后靠的是政策性助推，性质上属于“政策性刺激消费”，倘若没有汽车、摩托车、家电等公共财政补贴和税费减免，换言之，没有刺激性政策的“鸣锣开道”，以及房价在背后的疯癫，国内消费可能不会取得如此好的一张成绩单。

　　政策性刺激消费，用形象而通俗的话讲，就是“要我消费”。“要我消费”，属于被动型消费，取决于公共政策的推行强度，以及执行时间长短。一旦国家取消了政策性引导支持，这种消费不但不具有可持续性，而且还会很快陷入消费低谷，给经济发展带来振荡，进而会严重伤害国民经济的肌体。

　　因此，要想真正启动国内消费这架“马车”，在消费的康庄大道上平稳地跑起来，“要我消费”应该变成“我要消费”。“我要消费”，用专业的经济术语来讲，就是“自主性消费”或者是“内生性消费”，这种消费方式，是消费者主动地，发自内心地消费，不仅有后劲，而且具有长期性和可持续性。

　　当然，要想形成“我要消费”的良好氛围，取决于四项前置条件：一要居民收入要稳步增长，普通老百姓手中的钞票要多起来；二是就业人数要增长，绝大多数人都要有事可做；三是社会最低保障标准要提高，弱势群体的手中有些余钱；四是社会保障制度要提速，让多数家庭对未来生活，无后顾之忧。而这几项先决条件，恰恰是我国启动消费的“四块短板”，只有把这些“短板”补齐，丢掉“政策引导性消费”这根拐杖，“要我消费”才能真正变成“我要消费”。 (吴睿鸫)