今年的农产品市场可谓波澜起伏，粳米、玉米等粮食品种，大蒜、蔬菜、绿豆等农副产品，甚至是三七等中药材，价格都以惊人的速度疯涨。日前，国家发改委终于出手，部署加强价格调控监管、稳定市场价格工作，严打哄抬物价。

　　虽然灾害天气造成农产品减产、导致供不应求是价格上涨的诱因，但涨幅如此之大，已经很难用供求失衡来解释，其中不乏游资炒作的身影。

　　随着中国产业洗牌的开始，嗅觉灵敏的民间资金纷纷从楼市、煤矿等行业出逃，汇集成一支实力雄厚的“流动大军”。来自日前召开的2010中国民间资本发展高峰会的数据显示，目前民间流动资金有6000亿之巨。亦有研究认为，仅楼市中沉淀的“炒房”资金，就有4万亿之多。

　　尽管部分农产品已经被投机资本相中，走出了一波波澜壮阔的行情，但农产品能吸引巨量的民间流动资金吗？答案显然是否定的。因为对于这些小品种农产品来说，市场总体规模偏小，即使价格上涨50倍甚至100倍，其所能够吸纳的资金也极其有限。以辣椒为例，2009年总产量仅有390万吨，即使按照每公斤40元价格计算，投机者只需要1560亿元就可以掌控中国的辣椒市场，如果考虑上杠杆效应，实际上只需要150亿元就足以操控市场。再比如大蒜，就算在目前的价格基础上翻番，也完全可以用不到2000亿元控制全国市场。

　　农产品价格的上涨，无法洗脱游资的嫌疑，对农产品的恶意炒作，带来的负面社会影响毋庸赘述。对于物价上涨问题，依法祭出行政手段严厉打击，甚至进行临时性的限价干预很有必要，但更需要治本之策。毕竟价格应由市场力量决定，堵不如疏，空洞的行政指令，只能让原已失衡的市场变得更加扭曲。

　　由于缺乏科学有效的农产品生产销售引导机制，我国的农产品市场时常出现价格不稳、生产不定的情况。特别是在生产上，基本上处于盲目状态，缺乏合理的生产引导体系，再加上生产环节与流通环节存在严重的信息不对称，这无疑都给一些投机者提供了可乘之机。只有尽量消除农业生产、流通环节的信息不对称现象，才有助于引导农民合理安排生产规模，同时改变当前分散的小农生产方式，实现农业生产规模化，平缓农产品供应量的剧烈波动。

　　在价格波动中，资金往往会起到“助涨助跌”的作用，对此，更是宜疏不宜堵。当前，这些转战四方的巨量资金，大部分仍然以活期存款的形式窖藏于银行间，但如果动态地考虑这个问题，这些资金无异于悬挂在中国经济上空的“堰塞湖”———如此高企的势能，一旦找到出口，势必会掀起市场的大幅波动。这就要求从更深层次上考虑资本的游动空间，避免资金集中涌向某个市场，引发市场混乱、付出不必要的社会成本。

　　尽管普遍认为日前公布的“新36条”，已经撬开了民间投资的天花板，可以吸引泛滥的游资，对天量游资起到釜底抽薪的作用。毕竟从逻辑上看，传统周期性行业暴利破灭后，新兴产业接棒顺理成章，但需要指出的是，在这个问题上，不能将长期问题短期化、产生自我混淆———毕竟新的利润增长点仍需探索，在短期而言，资金寻求的一定是一个看得见收益的入口。这就要求尽快落实鼓励民间资本进入垄断性行业的各种细则，以新的盈利空间吸纳、引导资金流向，避免资金扎堆炒作。(王莹)