在重庆一苹果推介会上，云南省昭通市市长亲自来推销，市长一边吃着苹果，一边向市民介绍。来自昭通的一个红苹果，最终被一马姓市民以8800元的高价拍走，这也是目前西南地区拍出的苹果最高价。(9月27日《重庆晚报》)

　　一个苹果，卖8800元，够贵的。由此想到了赵本山的小品《策划》。在《策划》里，那只下蛋公鸡，到底是“炒”了，还是“炖”了，引来观众笑声一串，也给人留下有关“策划”的诸多思考。一个苹果拍出8800元的高价，这让人不禁要问，这个苹果到底是“炒”着吃呢，还是“炖”着吃呢？

　　买苹果的是“马姓市民”，我要问，有多少市民愿意以8800元买一个苹果？换句话说，这个购买“苹果王”的市民还是普通市民吗？更别说，把这个苹果“拿回家珍藏”了。过段时间，读者要是去这位马姓市民家里看看这个“苹果王”，说不定它就会像小品《策划》里“赵本山”家的那只下蛋公鸡一样“正在午休”呢，要不就像下蛋公鸡在“牛策划”的餐盘里那样正在招待你的水果盘里，或者早已“尸首全无”了，也不是没有可能。

　　尽管我们不清楚这个8800元的“苹果王”到底是“炒”了，还是“炖”了，但基于常识，有必要提醒商业炒作和策划的真诚度。作为商业策划，可以拍卖苹果，以求得市场高价。但是，假如这个高达8800元的苹果，仅仅是一个装着卖、一个装着买，幕后不过是一出双簧而已，那么，尽管这个策划赚足了眼球，但无疑是欺骗了公众，失去了商业诚信。

　　无论如何，消费者不必把“8800元一个苹果”当真。其实，这也是在这个商业社会里，消费者所应当遵循的消费原则。公鸡常有，下蛋公鸡不常有；有，也是“炒”出来的。同样，苹果常有，8800元一个的苹果不常有；有，可能也是“炒”出来的。如此说来，这个“近万元的苹果”，“拿”回家而不是“买”回家，还是有可能的。(王攀)