经常听到投资人在抱怨自己“满仓”或者是“半仓”操作，这样的说法是静态的，而且有些片面。以5年投资周期为例，对一个拿出所有现金5万元买股票型基金的年轻人来讲，他的动态仓位或许并不高。假设，他以后4年每年可以投资的资金是3万元，那么，站在5年之后的角度，他的仓位不到30%，起初高仓位看起来并没有那么可怕，甚至期间他可以选择稍微加一点仓。

　　而相反例子就是，假设一个要退休的老人目前有20万的股票型基金，30万货币市场基金，他以后5年每年的现金需求是4万元，那么，5年之后他的股票仓位将由40%提高到67%，考虑到退休人士的风险承受能力有限而现金需求较大，超过60%的仓位就显得有些高了，我们的建议是，在这5年之间，他可以适时减轻股票类基金仓位。

　　这个例子可以看出，高仓位的投资人随着收入增加和投资现金的净流入，需要不断追加投资，而看似仓位只有40%的投资人，却因为生活带来的现金需求增加而需要降低仓位。最合理的方法就是，投资人根据未来期限内的投资需求和现金需求动态规划，在合适时间节点达到理想的配置比例。

　　而定投作为一种基金投资步调的规划方式，在市场震荡并不排除下跌可能的时候可能更有效，因为此时投资人往往非常迷茫，投资方式的选择就显得非常重要。伴随着市场下跌、企稳和反弹中不断进行资金的追加。这样下去，当市场回归原点的时候，定投客户往往已经有了不菲的收益，这比一次性投资风险要小得多。

　　投资人往往会问，为什么不等到最底部再做一次性的投资？然而，市场无数次的残酷现实已经证明，做股市底部预测或许还不如去买彩票中大奖的概率大。因此，在市场难以判断并且不是单边牛市的时候，定投是一种不错的选择。(上投摩根基金 李佳)