中新社北京六月二日电(记者 赵建华)中国家电零售商——国美和三联之间的官司纠纷未见分晓之时，处于夹缝中的四个小股东把斗争矛头指向了三联集团。

　　六年前，郑州百文公司最终被山东三联集团重组，更名为三联商社。三联商社也因此成为中国首家专业家电连锁上市企业，一时名声大震。

　　去年二月份，三联集团手中的股票被拍卖，渐渐失去了对三联商社的控股权，取而代之的是中国家电零售巨头——国美电器。但在国美电器负责人黄光裕东窗事发后，三联集团对股权拍卖行为提出质疑。双方争执不下，直至上诉法庭。

　　此后，围绕商标所有权、店铺租约，国美电器与三联集团之间的争执不断升级。在国美入主三联商社后，原先的部分员工辞职。到上月，三联商社的银行账户、房产被法院查封。一些小股东，也卷入了这场经济纷争。

　　本周二，三联商社的两位小股东、一位独立董事以及一家律师事务所在北京召开新闻发布会，公开指责三联集团损害了小股东利益。他们的指责，一直追溯到了六年前三联集团对郑百文的重组。

　　在一封公开信中，他们指责三联集团在入主郑百文后，不但没有把三联商社做好，更是把上市公司当成了自己的“提款机”。从二00四年到二00八年，公司业绩节节下滑，大股东违规行为连遭查处，亏损数额年年攀升，令小股东“坠入深渊”。

　　出席新闻发布会的一位张姓律师介绍说，一旦征集到股权总额百分之一比例的授权，他们就可以向三联集团提出民事诉讼。不过，目前他们只得到了四位小股东的授权，距百分之一的法定要求尚有较大距离。

　　在指责三联集团的同时，一位姓郑的小股东对中国证监会、山东地方政府、三联集团负责人张继升，以及三联员工追随张继升从三联商社辞职的行为也大加指责。他表示，在处理与国美电器的纠纷中，山东地方政府偏袒三联集团。

　　出席新闻发布会的另外一个小股东——北京和君创业咨询公司，拥有一百股三联商社的股票，而三联商社的全部流通股近两亿。和君创业副总裁汤浩表示，此次对三联集团的指责，国美电器并没有介入。