“2009诺贝尔奖获得者北京论坛”正式开幕的第三天，前来参会的首位担任世界银行首席经济学家的中国人——林毅夫，昨日在北京饭店接受了本报记者的采访，就经济刺激是否必然导致通胀、如何通过“调结构”来保增长以及人民币汇率等问题，给出了精彩的回答。

　　观点一：

　　明年中国可实现两位数增长

　　“中国经济明年有可能实现两位数的高增长，主要原因在于我国的产业和技术升级的空间还很广阔。”世界银行首席经济学家林毅夫昨日表示。

　　虽然在国家4万亿刺激政策的带动下，2009年“保八”尚无忧，但是对于拥有13亿人口的发展中大国，“速度”在一定程度上就意味着稳定。因此大家普遍关注，中国的经济增速是否还能站上两位数的关口。

　　对此，林毅夫称，相对于其他发展中国家而言，中国在这次危机中还是处于比较有利的地位。低负债的政府、良好的财政状况以及2万亿美元的外汇储备，都为我们实施积极的财政政策提供了空间。

　　“而中国政府对危机认识早、反应快，通过刺激政策，使中国经济能够率先复苏，很多地方可圈可点。”他指出，4万亿政府投资中有80%投向了基建，这其中一半与能源、环境产业相关，这为进一步提高经济增长潜力奠定了基础。

　　自从国务院正式提出“管理通胀预期”的政策目标后，市场普遍认为刺激政策导致的通胀已经不远。

　　但林毅夫认为，大家应当用超越旧凯恩斯的眼光来看待政府刺激政策，如果政府的投资是流向提高生产力增长潜力的项目的话，不见得一定就会产生通胀的后患。因此发展中国家更应当趁危机仍在蔓延之时，加快促进国内基础建设和环境能源方面的投资，既能短期内有效刺激消费、需求，又能在长期内提高经济增长潜力。

　　- 话外：受金融危机的严重冲击，我国2008年国内生产总值(GDP)同比仅增长9%，创下7年新低，且是五年来首度跌至个位数。

　　观点二：

　　警惕通缩胜于通胀

　　林毅夫认为，中国和世界经济的主要挑战还是在“产能过剩”，产能过剩的情况下，担心的应该是通缩，而非通胀。

　　积极财政政策本身并不是通胀的充要条件，关键在于投资项目的方向和质量。如果投资项目不能提高生产力，将来政府要还债只有两种情形，一种是提高税收，一种是使用通货膨胀税。一般征税比较难，因此多数政府会选择后者。这就是传统的凯恩斯主义理论的逻辑线路，财政刺激会引起通胀。

　　但如果说投资的项目是提高生产率、提高增长潜力的，将来经济增长快了，政府的税收自然增加，就可以来支付这段时间积极财政政策的透支。在这样的情况下，不见得会产生通胀。

　　中国的经验也证明这一点，1998年东南亚金融危机后，我们面临和现在相似的情形，产能过剩，通货紧缩。因此1998-2000年，政府也是用了积极的财政政策，2000年以后，我们就从紧缩中走出来，经济恢复快速增长。从2002年到2007年连续五年经济增长在两位数以上，是新中国成立以来的最快增长期。但并没有像1998年以前一样，一旦增速上了两位，就会发生高通胀，通胀水平反而一直维持在3%-4%，比较低。