自2006年12月以来对外资全面开放的中国银行业舞台，上演了多少中外银行巨鳄之间博弈较量的故事？3年来的胜负又如何？

　　全球四大会计师事务所之一的普华永道日前发布的一份调查报告，为此提供了一个真实的视角：外资银行机构刚刚把中资银行看成“竞争对手”。

　　暗生不满

　　这份名为《外资银行在中国》的调查报告显示，外资银行机构首次明确表现出对中国市场的水土不服：把来自中资银行的贷款业务竞争看作是最大的挑战。这在一定程度上可以看做是外资银行“认输”的举动。

　　值得注意的是，参与今年调查的外资银行多达42家，几乎囊括了所有在京、港、沪、深等中国一线城市有分支机构的外资银行机构，包括花旗银行、美国银行、法国兴业银行、德意志银行、汇丰银行等无一缺席。

　　“认输”的背后，或者更有“不满”。42家外资银行的首席执行官及高管人员认为，2009年强大的中国经济刺激计划使中资银行贷款量激增，而以机构贷款为重点的传统外资银行信贷市场并没有“明显得益”。

　　他们同时表示，对中资银行贷款量激增可能导致今年和明年的不良贷款增加表示“关注”。在调查中，接近四分之三的调查者认为中资银行的风险管理体系并不是足够安全有效。此外，对于即将在今年底实施新巴塞尔协议，他们也认为，“大型中资银行在紧迫的实施时间要求下不一定可以全面满足监管要求”。

　　更为明确的“不满”是，外资银行还表示，他们对中国的监管环境“依然存在担忧”，预计监管将会更加严格。事实上，这并没有任何新意，在前4年的同类报告中，他们都曾如此表示。他们认为，现在外资银行必须要应对不断加强的监管力度，其中包括新账户的开立指引、客户账户余额对账、针对房地产抵押贷款的新限制，以及理财产品的推出等。

　　此外，他们甚至还提出，中国银监会有关“跟踪资金使用情况、确保客户资金不被挪用进行房地产或股票市场投资的要求”，不应适用于外资银行。他们的理由是，外资银行并没有跟踪和监控资金流动所需的“现成可用的制度和机制”。

　　普华永道则对此认为，“来自中资银行激烈的竞争以及更加严格的监管环境，正影响外资银行在中国发展的速度和规模。”普华永道中国金融服务业主管合伙人容显文说，“外资银行现在把中资银行看作是强有力的竞争对手。”