一个题为《论2010到2012物价翻番》的帖子正在互联网上热炒。

　　加上之前几天刚刚公布的统计数字显示4月份居民消费价格(CPI)同比上涨2.8%，同时有消息传出水、电、气等能源价格第二季度可能会提高。在这样的大背景下，这篇出现在天涯“经济论坛”里的非专业经济论文，立刻引来网民的严重关切。短短几天，就有近30万名网友浏览了这个声称为理论探讨的帖子，这是很多经济学家都无法享受到的“待遇”，这个帖子为什么这么火，对公众心理会有什么样的影响，到2012年，物价真会翻番吗？

　　“简单地说，房价不涨了，就轮到物价涨，物价不涨了就轮到房价涨，有时候是同时涨”。在经济学专业人士看来，发帖人的这个分析是否正确呢？

　　“理论是存在的，结论是荒谬的”

　　唐勇(北京市社科院助理研究员、每年的《北京经济发展报告》即蓝皮书作者)

　　可以肯定的是，这位发帖人肯定看过经济学书籍，有一定的经济学基础，他引用的数字是存在的，理论也是有的，但是他推导出来的结论很荒谬，这个结论太危言耸听了，他又使用了很多经济学术语，真的会蒙蔽很多人。他的推论从三点上看是不成立的：

　　第一，我们首先假设他说的2万亿美元是存在的，按当前汇率兑换为15万亿人民币，人民币的发行是由中央银行控制的，他没有考虑到除了外贸，人民币发行量还会受很多因素影响。比如，假定我们每年的GDP增长速度为10%，那么如果不考虑外贸因素，我们每年的货币发行量就应该增加10%，这才能保证物价稳定。现在考虑到增加的外贸收入，那么我们可以进行对冲，不再发行或者少发行货币，就可以稳定物价了。所以，产生了2万亿的贸易顺差，我们不一定要发行15万亿人民币，甚至可以不用增发人民币，这样他的立论基础就不存在了。

　　第二，他推断的另外理论就是中央银行要实行宽松的货币政策，这样才会出现更多的贷款，但是实际情况恰恰相反，我们的货币政策今年一直是在从紧。比如，央行把商业银行的准备金率提高到了17%，这差不多是历史最高位了，另外，中央银行也一直在外汇市场上进行对冲，来平衡外汇的增值，同时，估计到了今年第三季度，银行也会进行加息，再次对流动性的货币进行收紧。

　　最后，从货币流通速度上说，需要全部的货币进行流通才会出现发帖人计算出来的结果，而实际上，就算我有1万元，我不会全花出去，银行有1万元，它也不会全贷出去，经济学的计算公式要应用必须考虑很多现实因素。

　　从国家发改委传出消息，包括水、电、油、气等在内的能源在第二季度将有可能上涨。同时也表示，即使涨价，也将采取阶梯价格等多种方式尽量减小价格上涨对居民生活的影响。而水电油气的价格上涨，对物价和人民生活会产生什么影响呢？