日前，亚欧首脑会议在北京闭幕。而各国普遍表达了加强合作应对危机，以及重建国际金融秩序的愿望。

　　众所周知，1944年7月确立了以美元为中心的“布雷顿森林体系”，并组建了国际货币基金组织和世界银行，奠定了当今全球金融格局的基础。在美国放弃美元的“金本位制”后，“布雷顿森林体系”宣告瓦解。但是这一体系的“影子”仍在，即美元主导体系下的国际金融利益不平衡。

　　随着全球多极化的发展，打破原有金融格局的呼声逐渐提高，本次美国次贷危机引发全球金融动荡以来，人们已彻底放弃对旧体制的幻想，不仅发达国家和新兴经济体都积极提出改革观点，美国也暂时放弃了单边主义。然而，由于不同国家“各怀目的”，短期内形成新“布雷顿森林体系”的可能性微乎其微。新国际金融体系的形成，其可能的路径图大体如下：

　　首先是国际货币体系的改革。其核心在于，改变当前国际交易活动对美元过度依赖的状况，全面提升欧元、英镑、人民币和日元等货币在国际结算中的地位。国际货币体系相信的只是国家经济金融实力，新兴经济体的崛起已经创造了改革条件，而本次危机使美国“走下神坛”，更使得这一改革诉求的可能性增加。这需要通过一系列国际间的制度安排，来实现新的货币利益均衡，来符合多数国家包括美国的根本利益。

　　其次是国际金融监管的改革。这包括两方面内容，一是IMF等现有国际组织已经无法承担国际金融监管的职责，迫切需要在更加民主的基础上，建立新的国际金融机构，来履行国际金融监管和协调的责任。二是国际金融监管的重点要实现“低端监管”与“高端监管”的平衡，也就是说，长期以来国际监管更重视发展中国家金融业健康等“低端”领域，却忽视了发达国家金融创新过度的“高端”领域，对此，未来的改革重点应同时兼顾资产评估合理性、金融产品可控性、金融机构透明度、银行系统稳固性等目标。

　　接下来是建立国际金融稳定的维护机制。在金融全球化背景下，金融资源的国际流动达到空前自由，这对各国金融稳定都造成潜在的巨大威胁，因此需要建立国际性稳定机制，以避免各国在维护稳定过程中的无序冲突。

　　最后，应防止金融与实体经济的疏远。信息技术的迅速发展，加上贪婪与恐惧的泛滥，现代金融发展愈发脱离了实体经济需求，普遍产生泡沫积累。因此，必须先做好自己的事情，保持自身经济健康发展和金融市场稳定，才能进一步奢谈国际金融协作问题。另一方面，各国应努力建立国际间的一致性约束机制，防止金融要素的失控。例如，应该对石油、粮食等大宗产品价格剧烈波动背后的金融因素予以控制，使金融恢复经济发展“润滑剂”而非“捣乱者”的本来面目。(杨涛 中国社科院金融所货币理论与政策室副主任)