观察:应对“企业强制捐款”的建议保持警惕——中新网
本页位置: 首页新闻中心经济新闻
    观察:应对“企业强制捐款”的建议保持警惕
2009年03月04日 13:16 来源:成都晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  恒大地产董事长许家印:企业利润应强制捐助

  全国政协委员、恒大地产集团负责人许家印建议设立“低收入家庭扶助基金”,强制有利润的企业每年捐赠一定比例的利润注入基金,用于解决城镇低收入家庭的生活困难。“利润多则多捐,利润少则少捐”,在非常时期实施3-5年,既不会影响企业的正常运作,又可起到临危助困、减轻政府负担的作用。(3月3日《新快报》)

  很难想象,这样一个莫名其妙的建议居然还赢得了相当的掌声。有网友认为,身为地产企业老总而能超越界别意识为穷人代言,许家印不容易。还有人说,既然企业享受了公共机构非常时期的优惠政策,就应多尽点社会责任,暂时的强制捐款并没啥不对。至少,许家印的出发点是好的。

  但我对“强制”这个词一直保持警惕,除非于法有据,否则“强制”往往就代表着权力的越位。“法无明文授权则不可为”,很明显,没有任何一条法律规定公共机构可以强制企业捐款,即便是共抗金融危机的非常时期。捐款,从来都是自愿的,如果硬要强制,那还不如说“摊派”来得更合适。临危助困当然不错,提高低收入者在金融危机下的生存能力也是个好主意,但说到底,这都是公共机构该做的事,没有任何理由摊派到企业头上。

  有不少人认为,许家印“强制企业捐款”的建议虽然雷人,但没有实施的可能,所以根本就没必要当回事。我觉得他们过于乐观了,事实上,权力以各种名义开展“强捐”的事情时有发生,而这些强捐,都会打着“为民谋福利”等貌似善意的旗号。

  但很明显,从许委员强制企业捐款这样的建议和并不零落的掌声来看,权力的边界并不是人人都能分得那么清楚的,一不小心,“权力可以视需要扩张”这一惯性思维,又会跳出来咬我们一口。(宁远)

【编辑:高雪松
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
关于我们】-About us 】- 联系我们】-广告服务】-供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1]