中国银监会主席刘明康22日表示，2008年我国银行业净利润超过5000亿元，同比增幅达30.6%，有望在利润总额、利润增长额、全行业资本回报率三方面在世界名列前茅。(3月23日《新闻晨报》)

　　去年全球银行业遭遇金融海啸，众多商业银行深陷危机。美国银行业曾经的两大翘楚——花旗银行和美国银行，更已跌掉90%的市值，面临窘境。从国际银行业的发展看，银行业并非一个高成长性、高利润率的行业。在此情形下，为何中国银行业能够独善其身，在全球一枝独秀？

　　近年来我国银行业的高速发展，和体制、机制改革是分不开的，银行业通过引资、上市、加强公司治理等，提高了经营管理水平，增强了赢利能力。但必须看到，中国银行业的高利润主要是由利率管制下的高利差保证的，在利率没有真正的市场化之前，银行利润带有某种垄断性质；另一方面，银行不良贷款的损失没有从利润中扣除，潜在的风险损失没有计算，如果把这一部分计算在内，利润就会大打折扣。

　　尽管我国已经涌现出一大批民营银行，国有商业银行也基本实现了公司化治理，但银行业的市场竞争仍不够充分，行政和商业意义上的“双重垄断”，仍是中国银行业的基本特征。由此带来的高额利润不仅不值得骄傲，反而更值得警惕。去年对于房贷利率优惠，各国有商业银行始终磨磨蹭蹭，原因无非是执行7折房贷利率优惠后，银行业每年会损失200亿元利润。再如信用卡“全额罚息”规定，虽然最近被工行取消，但却没有其他银行跟进，这一霸王条款每年为银行带来多少“利润”，我们不得而知。

　　更关键的问题是，由于我国银行业的利润绝大部分来自存贷差，要维持高利润，就会倾向于多放贷。如果贷款更多地流向中小企业还好，但现实中却主要流向了大投资、大项目，导致“一头过热，一头过冷”。央行原副行长吴晓灵曾指出：我国商业银行经过股份制改革，利润动机增强了，但作为有特殊社会责任的金融机构，社会意识稍显淡薄，表现之一就是未遵守央行限制贷款规模的指导，导致国内信贷增长过快。

　　今年1月31日，温家宝总理在伦敦金融机构访问时还透露，中国银行业不良资产为2.5%，处于历史新低。但必须清醒地看到，中国银行业离金融现代化的要求仍有差距：公司治理还不完善，内控机制仍不健全，基础管理比较薄弱，风险管理和控制能力有待提高，金融服务水平更需提升。

　　在金融危机持续不见底的情况下，在看到银行业成绩的同时，也不可沾沾自喜、掉以轻心，需要多找找自身不足，反思并补足自身的短板，加快市场化改革，勇于承担社会责任。(陈才)