传统作家评网络文学：何以“线下”评“线上”

　　昨天第七届新浪原创文学大赛宣布启动。令人颇感意外的是，尽管这是一个网络平台的文学大赛，但所请评委如莫言、余华、苏童、张抗抗等人均为清一色传统作家，连评委中仅有的两位评论家李敬泽和白烨，也被认为代表着主流文坛的态度。业内认为，这说明多年飘忽不定的网络文学急切想获得主流文坛认可。

　　网络文学 传统作家来评奖

　　自成名之后，余华担任过很多类评委，除了传统文学奖项外，还担任过卡通比赛，家庭选秀节目，甚至选美大赛的评委。但是担任网络文学评委却很难得。余华昨天告诉记者，虽然他主要在纸媒上发表作品，但他自己也开博客，几乎每天都上网，对网络文学也怀着好感。

　　“我们出道的时候，遇到了一个好时机。”余华昨天说。但好景不长，没几年，余华就看到大量投稿被丢入了杂志社的废纸篓里。一时间，青年作者发表作品成了问题。余华认为，网络的好处就在于给作者提供了发表作品的无限空间。

　　可是，不管余华如何对网络抱有好感，作为传统作家，他毕竟不是“网络中人”。而与余华同为评委的，除了莫言和苏童，还有张炜和刘震云等传统作家，最年轻的“80后”张悦然也已跻身主流文坛。于是难免让人担心，这些依然以写书出书为主的“线下”传统作家，恐怕对网路文学难以把握。

　　频频示好 意在获主流认可

　　记者发现，其实由传统作家来当评委，已经成为一些网络文学大赛的惯例，。一位网络大赛的组织者昨天告诉记者，目前中国根本没有受到广泛认可的网络文学评论家，网络文学的写手又量多且杂，有威望者更是凤毛麟角。所以请传统作家来评网络文学，也就成了一种颇具无奈意义的选择。

　　为了弥补“线上”与“线下”的鸿沟，大赛组织者往往绞尽脑汁去寻找那些熟悉网络的传统作家。比如陈村和张抗抗就曾多次担任盛大网络文学赛事的评委。但是有关方面也承认，由于这些步入中年的评委，大多习惯了传统写作，因为“代沟”存在，在评选过程中遗漏佳作的情况也是在所难免。

　　不过，即便如此，网络文学却依然乐此不疲于向传统文坛示好，这就让记者不得不关注此间更深层次的心态。有圈内人提醒记者注意，尽管现在所多的是“主流文坛吸纳网络文学”的新闻，但反过来看，网络文学似乎很乐意被“吸纳”——作协招网络写手为会员时，从没听说过谁不乐意；鲁迅文学奖评网络文学时，各文学网站以罕见的积极姿态予以配合。

　　“这就说明，不入流的网络文学急切需要得到主流认可。这不仅是为了地位，网站也希望由主流作家担任评委的方式，来规范网络文学的写作。”这位人士说。据悉，本次新浪原创文学大赛至10月14日截稿，奖金总额高达100万。获奖作品将由上海文艺出版社出版。

　　记者 郦亮