首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

苏轼"功甫帖"被疑是伪本 买家催促公布研究报告

2013年12月24日 14:04 来源:京华时报 参与互动(0)

  昨天,针对上海博物馆三位专家质疑苏轼《功甫帖》是伪本的说法,《功甫帖》买家刘益谦通过龙美术馆官微首次正式对外发表声明,在质疑钟银兰、单国霖、凌利中研究方式的同时,也呼吁三位专家的研究文章尽快面世,以解困惑。

  在这份长达千余字的声明中,刘益谦话里有话、软中带硬、赞赏中藏有讽刺。他首先感谢上海博物馆书画部学术团队对他收藏行为的关注,“对我这样一个从事中国书画收藏二十余年的藏家来说,真是受宠若惊。如今他们以官方的名义对《功甫帖》的真伪发出强大的集体声音,这不仅可以使我个人避免可能的损失,而且对整个艺术市场而言也是一个积极的信号。”

  据刘益谦介绍,他当初购买《功甫帖》之时,考虑到这件作品的重要性,以及张葱玉、徐邦达等前辈专家对此作品的一致肯定,准备在明年3月龙美术馆(西岸馆)开馆时展出。“现在上海博物馆的学术团队认为此帖是摹本,并且上升到了‘美术馆展览伪作’的高度,这对我和龙美术馆无疑是莫大的鞭策。”

  关于《功甫帖》真伪的问题,目前还没有定论,还有待苏富比方面组织的专家论证,并综合各方面的研究意见得出结论。刘益谦说,在结论得出之前,作为买家,他个人愿意保持中立,“但是上海博物馆的学术团队对《功甫帖》的研究方式确实也让我大开眼界,仅凭与拓本的比较就得出结论。”

  刘益谦称专家未看到原作。不过据上海《新民晚报》报道,上博书画部研究员单国霖曾向《解放日报》记者表示,他和另一位研究员钟银兰均曾见过《功甫帖》实物,完整报告中将不涉及《功甫帖》纸张问题,笔迹研究主要参考苏富比《功甫帖》拍卖图录。而另一位研究员凌利中也告诉过《新民晚报》记者,他在预展上研究过这件拍品。

  据上海《新闻晚报》报道,上博对苏轼《功甫帖》的相关学术研究报告有望在本周公开。(记者卜昌伟)

【编辑:鲍文玉】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved