首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

"推拿"编剧否认侵权 称毕飞宇将使用权"全权转让"

2014年03月28日 08:49 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  电视剧《推拿》无障碍版正在南京影视频道热播,昨日,针对毕飞宇、人民出版社状告陈枰、西苑出版社侵权案,沉寂许久的陈枰对之前判决作出回应,毕飞宇将小说使用权转让给中融影视公司,而后者将使用权转卖给了自己签订编剧合同的禾谷川影视公司,是“全权转让”,而没有“版本约定”,因此,自己和西苑出版社不存在侵权行为,将提起上诉。

  由于西苑出版社推出的陈枰所著电视剧版《推拿》,引发原著作者维权诉讼。去年9月,毕飞宇和人文社联合提起诉讼。日前,陈枰、西苑出版社被判停止出版发行西苑版《推拿》,并向毕飞宇赔偿经济损失5万元,人文社诉不正当竞争的请求未予支持。

  之前,在中国广播电视协会电视剧编剧工作委员会举办的“2013年中国电视剧优秀作品”年会上,编剧陈枰还凭借剧本《推拿》获得优秀改编作品奖。但由《推拿》引发的官司,令陈枰倍感压力。“这一判决公布之后,谩骂诋毁之声乱飞,更频有人身攻击。”但从法院一审判决来看,法庭不支持人民文学出版社的反不正当竞争主张,自己和西苑出版社对人民文学拥有毕飞宇《推拿》著作权的出版专权没有构成侵害。

  陈枰认为,毕飞宇小说《推拿》和其电视剧文学剧本《推拿》是两个独立著作权,它们之间有着原生和衍生的关系。毕飞宇把小说拍摄电视剧的使用权卖给了北京中融影视公司,而自己跟拥有电视剧使用权的北京禾谷川影视公司签订了编剧合同。其中有约定,在拥有该剧本著作权发表范围内,给陈枰保留图书发表及其获得受益之权益。司法实践应遵从约定优于法定的原则。由此,她将联合西苑出版社对一审判决提起上诉。

  此外,陈枰对于毕飞宇“这不是我第一次被这个编剧侵权”的说法也表示了不满。毕飞宇受访称,“当年《青衣》被改编成电视剧的时候,陈枰就曾反向改编成小说出版。因为我跟她认识,所以当年她把《青衣》改编成小说的时候,我也没说什么。”陈枰说,真实情况是,当年她写完《青衣》剧本,毕飞宇比较满意,他提议改成一本小说,并由他亲自作序。在文中他写道,“由陈枰的电视剧本演变而成的长篇小说《青衣》终于面世了,陈枰女士希望我能在这本书的前面说几句话,我想利用这个机会强调一遍,中篇小说《青衣》是我的作品,但是电视剧本,长篇小说和我没有一点关系,它们完全是陈枰女士独立完成的……” 张 楠

【编辑:唐云云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved