毕飞宇谈"青衣"遭侵权:当初就像吞了只苍蝇(图)

毕飞宇

　　3月19日下午，北京市东城区法院对作家毕飞宇和人民文学出版社诉编剧陈枰、西苑出版社侵权一案作出判决：认定陈枰、西苑出版社侵犯了毕飞宇的著作权；赔偿毕飞宇经济损失5万元。当时在记者对人民文学社的采访中，人民文学社表示判罚轻了，要再上诉。但是，3月27日，编剧陈枰写了一封长微博，坚持认为自己没有侵权，她也要上诉。到底怎么回事？昨天记者拨通了毕飞宇家中的电话。他刚从巴黎书展回来，面对陈枰的说辞，毕飞宇说：“说不负责任的话和侵权一样，也要承担法律后果的。”

　　法庭判决是否觉得轻了？

　　毕飞宇：会和出版社同进退

　　3月19日法庭一审判决结果出来时，毕飞宇恰巧在国外参加巴黎书展。而昨天记者问及是否对这个判决结果满意时。毕飞宇说从个人角度是满意的：“法庭的判决在我的意料之中，感谢法庭，我知道法律一定会保护我的合法权益的。即使我个人胜诉了，我也一定会和人民文学出版社站在一起，同进退。”

　　陈枰在微博上表示自己很委屈，并称在不久前的“2013年中国电视剧优秀作品”年会上，她还凭借剧本《推拿》获得优秀改编作品奖。陈枰认为，毕飞宇小说《推拿》和其电视剧文学剧本《推拿》是两个独立著作权，她并没有侵权，她认为：“法庭不支持人民文学出版社的反不正当竞争主张，所以自己和西苑出版社对人民文学社拥有毕飞宇《推拿》著作权的出版专权没有构成侵害。”对于陈枰的说法，毕飞宇回应说：“判决书说得很清楚，被告的行为侵犯了原著的著作权，应承担停止侵害、赔偿损失的责任，判决书现在就在我的手上，白纸黑字，一清二楚。在判决书面前，被告说什么都不作数。要知道，说不负责任的话和侵权一样，也要承担法律后果的。”

　　为何当年支持《青衣》改成长篇小说出版？

　　毕飞宇：当初就像吞了只苍蝇

　　此外，陈枰在长微博上还说了一件旧事。她提到当年在把毕飞宇的中篇小说《青衣》改编成剧本后，是在得到毕飞宇的支持下出版了由自己改写的长篇小说《青衣》的。陈枰说，当年她写完《青衣》剧本，毕飞宇比较满意，他提议改成一本小说，并由他亲自作序。

　　事情的真相到底是如何？毕飞宇说：“那时候她渴望出一本书，我的确同意了，还应她的请求给她写了序。可我没有料到，最后出版的不是剧本，而是‘长篇小说’，这让我觉得我吃了一只苍蝇，但是，毕竟我口头同意过的，这只苍蝇我只能咽下去。我也的确咽下去了。这两天我也注意到她的言论了，她的逻辑是这样的，既然第一只苍蝇你都咽下去了，第二只苍蝇你也要咽下去。”毕飞宇还说，当年之所以没有想过走法律程序，是因为当年对法律诉讼有恐惧，“太消耗时间和精力了。写作对注意力的要求极高，那时候我正在写《玉米》，事情就这么过去了。”

　　毕飞宇同时表示，“不过话又说回来，《青衣》那件事对我也有意义，到了转让《推拿》电视剧版权的时候，我学会了用法律条款来保护自己了，我在签署合同的时候特地加上了一个保护性的条款，正是这个保护性的条款让我轻松地赢得了这次诉讼。”

　　记者在采访最后问及，按照毕飞宇从前的脾气，也许并不想回应此事，就当个甩手掌柜好了，为何这次愿意回应呢？毕飞宇说：“关于知识产权保护，我们说了很多年了，实施起来其实是不力的。中国作家的知识产权屡被侵犯，凭良心讲，作家自己也有一定的责任，总是害怕浪费时间和精力，一遇上事就忍着，这在客观上助长了不好的风气，别人了解了你的心态，这种心态就会被利用。”

　　但最后毕飞宇又表示：“可是话还得说回来，一个作家不好好写作，成天去搞法律诉讼，这也不是个事。再说了，就算我愿意付出时间和精力，维权毕竟是一件技术含量很高的工作，不是随随便便可以做的。所以我想说，加大惩治的力度十分重要。”