评于正抄袭：偷龙转凤难逃剧迷检验

　　这一次，琼瑶阿姨怒了！4月上旬开播的古装连续剧《宫锁连城》让她觉得与21年前根据她著作拍摄的电视剧《梅花三弄之梅花烙》情节雷同，一封公开信激起千层浪。

　　争议双方都是热门人物：一边是七旬高龄的著名作家，另一边是近年来声名鹊起的青年编剧兼出品人。网上你来我往、各执一词，一时间引起网民热闹围观。

　　一些网友认为，无论是早年的《梅花烙》还是今天的《宫锁连城》，“偷龙转凤”的人物框架结构古已有之，很难追究版权归属。另一些网友则坦言，电视剧一开播居然就看出了“琼瑶味”，这些年清宫版宫斗剧起起落落，难道就拍不出一点原创的吗？还有一些网友觉得，就算“炒冷饭”，也得“炒出”新亮点，否则观众一样不会买账。

　　中国电视剧的总产能在几年前已接近一年2万集，远远超过美国。说实话，这个“世界第一”可不好当。近年来，由于产能过剩，有接近一半的电视剧“终结”于片库、光碟及网络，根本无缘上星播出。同一年度、同一个地方台，出现两部剧、三部剧故事情节雷同、人物关系撞车、台词“拷贝不走样”的情况屡屡发生。

　　上海的一位资深编剧说，当一方发现自己“被抄”时，往往已是另一方“大红大紫”，“坐等广告费进账、按照高收视率拿奖金的时候了。”“如果纠纷双方都是知名公司，再提抗议、再举证，都没用，想想还要在圈内混下去，私下了结的、暗中道歉的，也大有人在。”

　　退一步说，编剧和出品人可能各有“难言之隐”。但换一个思路想，电视剧的终端消费者还是老百姓，难道观众就一定要“被动”承受？一定要连篇累牍地收看这些雷同的文化产品？难道就没有办法在收视率以外，制定出电视剧版权争议处理的行业规范和标准吗？

　　进一步说，如果“琼瑶阿姨们”真的起诉了，法院能不能通过经典案例来摸索出电视剧版权维权的“度量衡”呢？不少人担心，可能顶多又是靠“一元钱赔偿官司”来了结，这无益于电视剧产业本身的健康发展。

　　多位资深制作人坦言，“情节雷同”的背后是中国电视剧行业一段时间来“短周期、低成本、高产出”的产业链定式造成的。潜心制作如电影大片般质量的国产剧实在是“凤毛麟角”，也难怪大家都上网去追《来自星星的你》了。

　　于正的“粉丝”也很焦虑：早些年看“于妈”的作品，确实新意连连，《国色天香》、《美人心计》、《宫锁心玉》虽然也有港剧、韩剧的影子，但总体上也有创新、可圈可点。不过，近年来所谓的“于正出品”却开始变得“雷点”“槽点”不断，《新笑傲江湖》、《陆贞传奇》虽然收视率冲高、画面细腻、场景精致，但“总觉得缺了一点什么”。

　　近年来，我国影视剧创作怪相频出：“抗战神剧”、“谍战怪剧”、“古装穿越剧”、“神话恶搞剧”、“婆媳闹剧”此起彼伏，个别地方频道已经到了剧剧“雷人”、片片惊心的地步。

　　观众之水，能载舟，亦能覆舟。无论如何，那些总想“偷工减料”、“偷龙转凤”的出品方，终归经不起剧迷们雪亮眼光的检验。