评于正被指抄袭：越抄越火是原创精神的悲哀

　　上周，76岁的琼瑶因不满于正新戏《宫锁连城》抄袭她的旧作《梅花烙》，怒发公开信给国家广电总局，要求湖南卫视停播《宫3》，获得超千万粉丝力挺。但时至今日，《宫锁连城》不仅没有停播，反倒因为这场口水官司收视率不减反增。以至于有消息传出，琼瑶奶奶已被气病，并打算就此封笔。

　　于正到底有没有抄袭，目前没有正式的官方说法。有的，是热心观众在网络上列举出的诸多《宫锁连城》与《梅花烙》“极度雷同”之处，包括主人公的设定、人物关系和剧情主线，而于正一句“如有雷同，纯属巧合”就轻巧地将所有的问题都躲避了开来。

　　说实话，目前在国内的知识产权领域，剧本“抄袭”和“借鉴”的边界的确不是很清楚。编剧李亚玲揭于正的老底，称他5年前就动过效仿 《梅花烙》的心思，“他说抄袭只要不超过20%，比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集法院就不会追究。”若事实果真如此，于正可算得上“有心人”，把相关法律法规研究得很明白，这种充满“智慧”的剽窃，法律不可能完全禁止。而事实上，琼瑶如果想通过法律维权，也确实存在相当大的困难。当年琼瑶因为《还珠格格》被内地一家出版商盗版发行了一系列剧照、拍摄花絮而打官司，结果官司打了四年，赔偿费还不够律师费用，琼瑶也自称“我老了，打不动官司了”，表明自己不会和于正对簿公堂。

　　抄袭是对原创者的极端不尊重，而如果抄袭者不仅不用承担法律责任，甚或也不用承担道德责任和声誉上的谴责，反而名利双收，那就势必会造成创作领域更加混乱的急功近利。眼下，影视剧创作不断地炒冷饭，要么是“翻拍经典+雷人创新”式组合，要么干脆把别人已经趟出市场路子的前作改头换面、添油加醋，新瓶装旧酒。低成本、高产出的产业链定式，促成了国产电视剧“情节雷同”的行业现状。这些年，编剧们总是在抱怨这个行当不受重视，但“话题王”们日益积累的财富和名气，恐怕已经成为“榜样”，误导着这个行当走向歧途。

　　昨日，法国《欧洲时报》文章认为，观众和原版作者很难真正用法律制裁抄袭者，反而助长或放纵了炒作行为，陷入“越抄越火，越火越抄”的怪圈，这不得不说是原创精神的悲哀。

　　呜呼，缺乏创新的影视剧充斥荧屏，作为终端消费者的观众却捧高了收视率，抄袭者越发心安理得，这种怪现象究竟羞辱了谁的智商？　□青岛日报/青报网记者 王 娉