评论：《舌尖2》广受质疑背后是真诚缺失

　　□刘晶瑶 新华社编辑

　　《舌尖上的中国》第二季在万众瞩目下，播到了第四集《家常》。与第一季的众口交赞不同，第二季得到的板砖远远多于赞许。美食太少，槽点太多。

　　第一集中的藏族少年徒手爬上40米高大树为家人取蜜，本来是惊险与感动并存的亮点。但播出后，却被明眼人指出，其与BBC《人类星球》采蜜桥段如出一辙；而主创回应是“致敬经典”。观众还发现，第三集有镜头照搬BBC《生命》素材，调侃“这样的致敬太标准”。导演胡博则称，五个镜头都有BBC授权。

　　更有专业人士以技术宅的姿态，站出来分析———藏族孩子一开始爬的是一棵树干挺直高大的针叶树，但是上面不太可能有蜜蜂能做窝的树洞；栎树倒是有可能有树洞，但是高度一般不会超过10米，横枝的位置更低。片中说“40米高没有任何保护”的时候，这孩子离地不会超过2米。从40米到2米，落差不仅仅来自于树木的高度，更在于人们替藏族小伙的担心。对他涉身犯险为家人谋划美食的感动，原来却建立在一个谎言之上。

　　《舌尖》曾一度被称为国产纪录片的上乘之作，观众也期待《舌尖2》能拍成一场中华美食与文化的盛宴。不是空洞地宣扬饮食文化的博大精深，而是从美食背后的制作工艺和生产过程入手，在情感上与观众引起共鸣。可一不留神，这种共鸣就用力过度了。

　　所谓“纪录片”，从它的定义看，应该是以真实生活为创作素材，以呈现事实的方式，引发人们思考的电影与电视艺术形式。可见，真诚才是纪录片至高无上的内核。如果说，《舌尖1》里的真诚来得自然，不功利，因此水到渠成地成就了一部佳作的话，那么《舌尖2》就像一位已经功成名就的演员，重新走上舞台，想到的不是如何再给观众带来感动，而是如何能让身上的光环更闪亮。