唐克扬记“纽约变形”希望为北京借鉴

　　中新网北京5月19日电 (记者 应妮)在唐克扬眼中，纽约就是一个矛盾体，所以他将自己这本书命名为《纽约变形记》。作者是2010年威尼斯建筑双年展中国馆策展人和2010年进行迄今的国家美术馆建筑项目学术主持。

　　这本书开篇即从纽约“9·11”入手，从当代视角(尤其是“9·11”以后)对20世纪的世界之都——纽约的城市历史与再生历程的深入而生动的描述，全书几乎涉及了纽约城市发展和城市的所有重要节点，作者自身从北大文学硕士跨界到哈佛大学设计学博士的复杂的学习和知识背景与兴趣，所以表述极为生动，且因为查阅了大量史料，引用了大量历史图片，使本书在具有可读性的基础上不乏深度。

　　唐克扬认为，从20世纪初，纽约这座城市就渐渐变得如此矛盾，它是如此大胆，又如此实际，如此坚实，又如此虚妄；一方面，纽约似乎永远是世界上最时髦、最先锋的大都市，另一方面，我们所熟知的纽约，又很难有哪怕一丁点些微的变化，它稳定的总体形象永远压倒那个不安涌动的“自我”。

　　他至今记得1999年第一次去纽约时，就被小偷光顾而变得一名不文。在他看来，纽约之所以有意思，因为它既是一个光鲜的城市、高大上的同时，同时它也是大众的城市，是劳动人民的地方，所以就产生一种高等城市大众公共空间和一些权贵政治的差异所在。

　　“纽约有时候是很严厉很不客气的，纽约人开车很粗暴，我第一次开车就吓坏了，没见过这么开车的。但同时纽约人又可以慷慨，他瞧得起你，跟你称兄道弟特别友善。但有时候他也很不讲理，‘你是一个成年人，不要跟我谈你可怜不可怜，你再可怜我也不搭理你’，这点有一点像北京，既很粗暴同时又很开放，粗暴和开放不可思议结合在一起。”

　　作为open建筑事务所创始合伙人、哥伦比亚大学北京建筑中心负责人的李虎则认为，曼哈顿早期规划是非常简单的切分开了，可恰恰因为纽约不是规划出来的，除此之外就几乎没有再有规划过，中央公园是当时出来也没人敢动过。“他们的规划跟我们比起来最大的差别是规划以后没有人再动，没有被改变的过程。而我们的问题是在于我们过度的设计、规划，而且不停的改变，根据我们贪婪的欲望不断改变我们的规划。”

　　“纽约和北京的城市比较，中央公园宽度和我们故宫一样，如果把曼哈顿叠在北京地图上，上边差不多在奥林匹克公园，南边在南二环南三环之间，东西就是东四、西四，这么大丁点的地能发生这么精彩的故事，在城市里承载这些人、工作、文化，所以真的有很多值得我们去借鉴。”李虎说。

　　商务印书馆总经理于殿利表示，之所以会关注像《纽约变形记》这样的书，因其与当下中国最核心的城市化进程有关。纽约、伦敦这些最早进入到工业化和现代化的城市，既是一个城市面貌、建筑结构、艺术发展的历程，同时也是人类自身创造力的完善和发展，但同时，当我们越来越把自己拘束在钢筋混凝土结构的时候，就无不向往阳光、森林、海岸，甚至不远万里驱车逃避，这又是人们在挣脱这种矛盾的一种体现。希望在中国今天的城市化进程中，能够以它们百年来的发展作为借鉴。(完)