首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:文学奖项评选缺乏公信力

2014年05月28日 13:11 来源:金陵晚报 参与互动(0)

  5月15日,湖北省作协主席、作家方方通过微博爆料称,湖北省作协向中国作协推荐的鲁迅文学奖某个参评作品存在问题,该诗人“诗写得很差”,推荐前就到处活动,但他却把所有评委搞定,以全票通过。

  当事者“著名诗人,文化学者”柳忠秧否认,并称将走法律程序进行回击。柳认为,方方不懂他的诗,没资格评论。而对于之前,其长篇诗《岭南歌》在广东参评落选,他称是二流三流评委评一流作品。因为该诗被誉为“中国文学史难得、世界文学史罕见”的好诗。

  一部作品好与不好,原本就没有标准。但是我们很好奇的是,这样“史上罕见”的优秀诗歌,读者们知道吗?按照柳忠秧的逻辑,读不懂就没资格评论,省作协主席读不懂,那我等普通读者岂不是更看不懂?民众看不懂的文学作品,还能称之为伟大吗?创作是私人的,拿出来评选那就是公众的。鲁迅文学奖作为国内最高奖项之一,其评选是为社会推出好作品,让大众感受文学魅力。就像几年前羊羔体诗歌获奖引发的风波一样,它没有带来像莫言获奖那样的喜悦,而是失望。

  国内许多知名作家频频炮轰文学奖项,暗箱操作、跑票、人情债。如果是这样,我们很难相信评奖的公信力。作品好不好,要经得起市场和大众检验,否则你们关起门来捣鼓出来的东西,就别拿出来向公众“报喜”了,我们看不懂。张军瑜

【编辑:唐云云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved