首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评:高考作文应有选择题

2014年06月11日 10:40 来源:长沙晚报 参与互动(0)

  高考作文应有选择题    

  一年一度的全国高考,其作文题,总是人们热议的话题。其实, 高考作文题,考学子,也是在考“命题老师”,上乘的作文题,能够体现“公平公正”,否则,很可能会“误人子弟”,就像高考需要改革一样,高考作文命题,也有改革之必要;在此,不揣浅陋,在下建议——高考作文应有选择题,不该“千军万马挤独木桥”。

  当下的高考作文题,只有一道题,或雅或俗,或“文”或“理”,“是”也罢,“非”也罢,就像厨师端出一盘菜,不论你喜辣还是喜甜,不论你爱吃不爱吃,不论你吃多还是吃少,反正唯独就这么“一盘”,不吃也得吃。

  谨以2014年高考作文题为例,“不要给野生动物喂食”、“老王生病的医疗费”等,这些题目还有些“接地气”;但有些题目,诸如“三省高考作文题撞车:看风景成主题”,强迫学子们写这些“风花雪月”,在应试教育重压之下,他们有多少这类的“闲情逸致”?特别是那个材料作文“照片的记忆”,什么“黑白胶片的时代”,什么“数码技术的时代”,对于不少由“留守儿童”成长起来的考生来说,压根儿就没与“照片”打过交道,你让人家怎么来写这个“记忆”?问题的所在,有些作文题过于“虚而窄”,实在是为难了我们的考生。

  现实社会里,不同的考生,有着不同的生活环境,有着不同的成长经历,有着不同的人生志向,有的生长在农村,有的生活在城市,有的喜欢文学,有的喜欢哲学,而有的喜欢天文,有的喜欢地理,“萝卜青菜,各有所爱”,作文题单一而无选择性,对于有些考生来说,可以说是“撞到枪口上了”,但对于另一些考生来说算是“冤家路窄”;“冤家路窄”,并不代表那些学子“没有生活,没有爱好”而不会“作文”;可以肯定地说,有些考生作文没作好,问题不是“考生”而在“命题”。

  有鉴于此,一年一度的高考作文题,起码要有两道选择题,能有三道可供选择更好,这才便于让考生“东方不亮西方亮”,便于“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”。而这样的“选择题”中,应该“有虚有实”,应该“讲国是,也讲民生”,应该“讲形象思维,也讲逻辑思维”,总而言之,“选择的空间大了”,才会让大家“有文可作”而“有话可说”。张传发

【编辑:上官云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved