首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

合作者诉历史教师袁腾飞新书侵权案一审被驳

2014年06月11日 13:25 来源:深圳晚报 参与互动(0)

  据法制晚报报道,称因登上《百家讲坛》而出名的历史教师袁腾飞,未经自己同意,就将两人合作的新书《战争就是这么回事儿》出版发行赚钱,徐某将袁腾飞诉至法院。昨天上午,北京石景山法院一审判决驳回原告诉求。

  以一人口述一人整理的方式合作

  据徐某诉称,2012年5月,其与袁腾飞共同创作《战争就是这么回事儿》系列丛书,其中《二战史(上册)》、《二战史(下册)》、《一战史》等三本已共同创作完成。而袁腾飞未经自己许可,擅自将作品交由湖南人民出版社正式出版发行,并获取利益。

  徐某认为袁腾飞的行为严重侵犯了其本人的著作权,请求法院判令袁腾飞停止侵权,在《看历史》上刊登致歉声明,并赔偿各项经济损失25万元。

  袁腾飞辩称,他和徐某约定,三本书由袁腾飞口述,由徐某整理文字并编辑,袁腾飞付其劳务费,其已经履行了承诺,不存在侵权。

  昨天上午,被告袁腾飞并没有出庭,其代理律师代为出庭。

  法院认为合作者默认让渡著作权

  法院认为,徐某参与撰写、编辑,是有著作权的,是创作主体。但袁腾飞出版书时,注明了徐某特别策划身份,且在确定署名、书样时,徐某是知道的,但是徐某并没有提供证据证明其曾对此提出异议。

  我国著作权法规定,著作权由合作作者共同享有,但袁腾飞定稿之前给了徐某4.5万元酬劳。

  根据民事自治原则,徐某在袁腾飞出书前没有提出异议,等于默认让渡了其著作权。法院据此认定徐某对涉案作品不享有著作权,判决驳回其诉讼请求。

  袁腾飞一方表示对判决结果满意,而徐某则称会上诉。他认为,既然法院认可他享有著作权,但在法院判决部分中又判定他没有著作权,这剥夺了他的合法权益。

  袁腾飞,高级教师、历史教研员,高中新课标历史教材(人教版)编写者之一,曾参与北京市高考历史命题工作,被称为“史上最牛的历史老师”。

  曾在央视“百家讲坛”主讲“两宋风云”和“塞北三朝之辽”。出版图书《历史是个什么玩意儿》、《两宋风云》等作品。

【编辑:上官云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved