文论家白烨谈抗战文学：已不再有当年的盛况(图)

　　9月3日是我国以立法形式确立的首个抗战胜利纪念日。昨天，北京举行了众多纪念活动，民间也自发兴起诸如寻找抗战老兵等诸多行动。

　　自1945年抗战胜利以来，关于纪念和挖掘抗战历史的活动从未终断，而抗战文学更是留下许许多多辉煌的经典。不过在今天，抗战文学似乎正在渐渐式微，在过去近七十年的历史中，几度成为文学创作的主流题材的抗战，正在市场化的大潮之下慢慢没落。

　　出版困难、支持者少、从事创作的作者减少、乃至争议话题多、读者群减少等，都成为抗战文学创作的难关。

　　著名文学评论家白烨说，历史不容忘记，而且，即便在今天，铭记这一段历史，尽可能地发掘和表现出那个时代的真相，依旧有巨大的社会意义。然而，近年来，抗战文学的创作确实不够繁荣，尽管有一些新的作品，但是总体来说，在文学创作领域中，它不再是重要题材。这和当前多元化创作有一定的关系，同时也和人们的意识有关。其实，我们应该敬畏历史，也应该有更多更好的作品，让人们知道历史的真相，知道如何才能让我们的未来走得更好。

　　不能忘却的抗战

　　北京晨报：在今天，抗战创作不论在内容上还是数量上，似乎都很少有引起人们注意的地方，在您看来，当前的情况如何？

　　白烨：近年来，不错的作品也有几部，但总体来说，抗战作为曾经非常重要的文学创作题材之一，确实已经不如以前。

　　北京晨报：历史越来越久远，是不是意味着在今天，抗战创作已经不那么重要了呢？

　　白烨：并非如此。实际上，对于那一段历史的书写和再现，依旧是非常重要的。一方面，历史是我们的过去，铭记历史可以让我们的未来走得更好，特别是真实地了解那一段烽烟四起的时代，铭记战争给我们带来的创伤，可以让我们更加珍惜现在，珍惜和平，并且为了和平做出更多的努力和准备。另一方面，抗战时代，所涉及的历史和人物，所涉及的英雄主义情怀、民族精神的崛起等，对于今天的社会来说，同样也有非常重要的意义。今天我们处在另外一个崛起的时代，同样需要那些珍贵的情怀和精神，使我们的发展更加顺利，使我们能够走得更远、更坚强。

　　抗战时代，也正是中国人建立现代民族和国家概念最重要的时代，从传统社会走向现代社会的过程中，抗战留给了中国人太多创伤和悲痛，也留下了太多悲壮、残酷的记忆，而这些历史和记忆，都是中国人弥足珍贵的财富。

　　白烨说，这段历史太特殊了，面对这样的历史，应该有敬畏心，而现在，有一些创作过于追求新意，过于看重市场，乃至过于低俗的写作，其实都是在伤害历史，也影响着我们对于历史的真实认识，这是需要校正的。

　　白烨

　　著名文学评论家。

　　亲历者的历史和文学

　　北京晨报：抗战文学曾经是非常辉煌的文学类型，它曾经经历过什么样的历史？

　　白烨：抗战文学的兴起，和抗战本身有关，在解放前一二十年中，战争文学是非常重要的文学形式，同时也是占据主流位置的文学，而在战争文学中，抗战文学毫无疑问是占据主流的。解放以后，上世纪50年代，曾经掀起过两个文学的高峰，其中一个就是革命历史题材的文学，而在其中，大部分是抗战题材的。那个时代是抗战作品的井喷时代，出现了非常多的文学、文艺作品，也留下了很多经典，比如《敌后武工队》《苦菜花》《铁道游击队》等。

　　北京晨报：那个时候为什么会出现那么多流传后世的经典呢？

　　白烨：一方面和时代本身的精神有关，另一方面也和作者有关。上世纪50年代，出现了一批本身亲历过抗战，同时有经过一定文学训练的作家。这些作家在因为自己本身经过了那一段悲壮的历史，在战争结束之后，这段经历不断发酵，不吐不快，因此掀起了一个抗战文学的高峰。

　　抗战文学盛况不再

　　北京晨报：后来的发展情况如何？

　　白烨：上世纪八九十年代，抗战文学再一次兴起，伴随着思想大飞跃、新时期文学本身的发展，这个时候的抗战文学也发生了一定程度的变化。比较明显的特征是，这些作品开始带有一定的专业性。原因在于，随着时间的推移，许多老作家慢慢搁笔，而新的年轻的作家本身不再是战争的亲历者，如果说上世纪30年代、40年代生的作家还有一定的记忆的话，那么50后、60后乃至更后来的作家，本身就已经和战争完全没有了关系，因此他们更多是从史料中获得认识，重新去梳理和认识那一段历史，写作出来的作品也就不一样了。

　　北京晨报：在今天，抗战文学似乎已经很少有人提及了。

　　白烨：不能说没有了，一直都有人在写，近一两年来，也有几部比较不错的作品，比如说《回家》《向日葵》，从某种意义上来说，年轻人写的抗战作品，更加适合今天的年轻人阅读。但总体来说，相对于当初抗战文学的辉煌，今天的抗战文学，确实不再有当年的盛况。

　　从大视角到小细节

　　北京晨报：在您看来，抗战文学几十年的发展，都各有什么特点？

　　白烨：上世纪50年代的抗战文学，最重要的特点是生动和鲜活，同时英雄主义和民族精神的表达非常直接和充沛，接地气、长志气。原因是那些作品的作者本身是战争的亲历者，因此生活气息非常浓，很容忍被人们接受。当然，从艺术上来说可能不够讲究，甚至有些时候对人物的刻画有简单化、漫画化的问题，特别是在反面人物的刻画上，日军、翻译、汉奸等这些形象模式比较固定，这些缺点是时代使然。到了改革开放以后，上世纪八九十年代的抗战作品，开始有了新的变化，比如说题材更宽，国共合作等都可以写了，视角也开始多样，很多选取抗战侧面的作品出现，此外，人物的刻画也更加复杂，更加人性化，过去的英雄都是完人，没什么缺点，但这时候的作品中，正面人物本身的缺点被重视，被刻画，使得人物更加真实。当然，缺点是生动和鲜活不足，这跟作者对抗战时代生活的了解不够有关，当做故事去想象，当然和现实有差距。

　　北京晨报：那么今天的抗战文学作品情况如何？

　　白烨：现代的作品，很多更加注重细节，以前那种宏伟的历史视角逐渐变少，更多地开始注意微小的细节，个体人物的经历，比如《回家》从一对恋人的视角出发，写他们在抗战中的经历，比如《向日葵》，从一个兵工厂开始写，写一个富家子如何成为一个优秀的兵工专家，这样的写作使得读者更加容易把自己代入进去，体会和了解那个时代。

　　抗战文学出版遇难题

　　北京晨报：在您看来，为什么今天抗战文学会由盛转衰呢？

　　白烨：原因很多，在创作上，过去强调作品的题材，不论是战争题材，还是革命历史题材，其中抗战都是主要的部分，因此抗战作品非常多。现在题材的限制没有了，创作真正进入了百花齐放的时代，同时又因为历史逐渐久远，历史的亲历者逐渐逝去，许多写作者没有经历过这一段历史，因此，从事这一题材创作的就少了。

　　北京晨报：在出版市场上，抗战题材不是热门题材，对于出版者来说，抗战题材是一个很好的选择吗？

　　白烨：抗战题材出版的问题确实存在，从出版方面来说，除非遇上特别的年份、重大的纪念时刻等，否则很难集中出版抗战的作品，这也使得一些作品在出版上遇到难题。出版市场化固然是时代的进步，但它同时也使得出版社有了更多的选择，不会单独考虑某个题材的出版。此外，社会环境、舆论环境等也在发生变化，抗战历史在今天，一方面还存有很多争议问题，另一方面关注者的减少、社会力量的支持比较少，也使得它的创作很难再成为很多人的选择。

　　娱乐化写作要校正

　　北京晨报：在今天，一些抗战作品出现娱乐化过重、热衷于翻案等现象也引来不少批评，在您看来，当前的写作存在什么问题？

　　白烨：乱翻案，娱乐化等现象确实都存在，不过并非特别严重，通过文学批评机制本身也是可以校正的。更多时候，我觉得问题在于，写作者过于追求独特、过于求新、求异、求变，结果反而使得作品不尽如人意。比如说写土匪抗战的，这一方面过去确实关注不多，也确实有土匪抗日的历史事实，但很显然，它并不是主流，一头扎进去，过分地强调和刻画、过于重视，反倒背离了历史事实，也让阅读者难以接受。

　　北京晨报：为什么会出现这样的现象？

　　白烨：这和过分追求眼球效应、市场效应，在面对历史的时候，失去了敬畏之心，凭空想象，过分发挥，或者矫枉过正，缺乏好的历史素养等都有关系。真正合适的态度，应该保持对历史的敬畏，尽管是创作文学作品，但也依旧要考虑如何更好地接近历史，表达历史，而不是去扭曲历史、改变历史。

　　更理性地判断历史

　　北京晨报：在您看来，抗战文学应该怎样去创作？

　　白烨：这段历史太特殊了，悲壮、残酷，种种记忆纠合在一起，面对这样的历史。首先要保持敬畏心，通过各种方式，去清晰地了解历史，才能更准确地表达历史。我想，文学创作者应该有史家的情怀，并且要有一定的历史素养，不能过分地夸大某一方面的历史，而忽视其他方面，客观、全面地去了解和再现历史。其次，应该有更加理性的判断。历史是我们需要铭记的过去，也是我们走向未来的基础，使我们能够明白苦难的根源，让我们更加珍惜现在，珍惜未来。对于写作者来说，就尤其要有更多的理性，不要被情绪所左右，不要被片面的历史所影响，站在更高远的角度去观察它、理解它。

　　北京晨报：怎样才能做到这一点，使得抗战文学的创作有更多的好作品出现呢？

　　白烨：我想这很难依靠行政的方式去解决，而是要更多依靠创作者和读者去慢慢改变。对于读者来说，应该有一定的历史情怀，特别是知识分子群体，文化程度相对比较高的群体，他们应该有更好的阅读趣味，可以引领文学阅读潮流。对作者来说，不能仅仅去迎合市场，去制造那些无下限、迎合最大化市场的作品，而是要注意那些有一定的审美趣味、历史情怀、文化素养的读者的兴趣。此外，文学评论、阅读评论机制也应该能够促进整个抗战文学创作的改变，但现在发挥的还不够，这和文学评论机制的不完善有关，应该在这方面做出更多的努力。

　　晨报记者

　　周怀宗