评论：好书为何没人读？

　　对真正的阅读者来说，2014年是目不暇接的一年：几乎每个月都有令人垂涎欲滴的好书，都有让人振奋的发现。如果说往年年底可以很轻松地评出10大好书的话，那么，2014年则几乎不可能，因为那意味着要裁掉太多太多优秀的作品。

　　为什么2014年出版质量如此之高？

　　一方面，图书市场整体低迷，甚至低俗之作亦难以为继，畅销做不了，只好做长销，意外地形成了“破坏性创新”的效应；另一方面，核心公共话题的淡化带来多元话语的局面，出版选题更多样，涉及领域更广阔，颇有百花齐放之感。

　　但，令人尴尬的是，绝大多数优秀出版物在市场上反响平淡，与作者的努力、编辑的心血、出版人的坚持无法对等。在严肃出版质量提高的同时，也应看到，低俗出版有更加低俗、更加弱智的倾向，出版的两极分化恰好说明：中端读者群体越来越少，越来越缺乏凝聚力。

　　书不负读者，而是读者有负好书，这是一个喊了多年的话题，却始终找不到解决方案。这是因为，一本书的价格有限，但读书的成本太高，读一本书，至少要花掉2天业余时间，而没读到100本的人，是很难体会到其中之妙的。如此巨大的投入，如无法带来收益，显然就意味着亏损。在景观社会中，不符合经济利益的事注定难以长久，读书亦不例外。

　　问题的关键，在于集体的醒觉与抵抗，在于人们主动地拒绝走入景观社会，可现实是，缺乏传统的支撑，我们找不到相应的精神资源，更找不到抵抗的力量。

　　好书没人读，则优秀出版人才将日渐流失，随着长销神话的破灭，就可能出现整体崩盘的局面。但愿，不要到郭敬明等人的文章进了中学语文教材，我们再悔不当初。

　　出版不完全是商业，因为它也承担着公共教育的职责，在僵化教育之外，这是一条重要的自我提升之路，任其枯萎下去，则整体的精神品质必然堕落，而堕落的精神必然带来发展的难以为继。

　　让好书拥有读者，让读者得到好书，这并非一件简单的事，完全靠市场与完全靠补贴，都非坦途，也许，最终要靠更开放的心胸、更开明的管理与更强大的传统。

　　2014年，掌声虽寥寥，却掩盖不了出版业的精彩，但愿，这不是最后的辉煌。

　　陈辉/文