孔庆东诉主持人损害名誉案：法院认定无证据可证明

　　孔庆东名誉官司一审输了。

　　输了也好，粉丝涨了，名气更大了，这不是每个网友都有的效果。所以，输了官司的孔教授，并不影响他对“什么是幸福的一天”的解读：早上看看新闻，奋发向上，然后披着未名湖的阳光去上课，诲人不倦；解答小问题，签名合影，收到小稿费，参加文化活动，傍晚健个身，来盘羊肉大水饺，泡脚睡觉做梦，梦里满屋都是大钞票。

　　这么好的心态，难能可贵。但可惜，未名湖畔教书的孔教授，并没有像他谆谆教诲自己的那样，“因为你是孔庆东，所以你就不能发火”。在南京广播电视台主持人吴晓平节目中讨论了一番“到底是教授还是野兽”之后，孔教授却将之诉至法院，索赔20万元。这倒还原了孔教授自己从前说过的另一句话——我现在装得道貌岸然，都是形势给逼的。

　　昨天，法院没将孔教授梦里想要的满屋子大钞票变成他的现实，认定“并无相关证据证明吴晓平存在借机损害孔庆东名誉、进行人格侮辱的恶意”，并特别指出，孔庆东作为有一定社会知名度的社会公众人物，“近年来因骂人事件亦引发不少争议”。由此可见，孔教授想做“骂别人可以、别人骂不得自己”的例外的那一个，在法律面前行不通。

　　孔庆东骂别人的话，想收它一箩筐不是一件难事。三年前在微博上骂记者的那番著名的排比粗口，曾经令不少人怀疑这教授是不是真的出自未名湖畔，是否真是孔夫子的那个孔姓。孔庆东当时发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”

　　这话即便打了马赛克，都能听到一个文化人节操滚落一地的声音，实在不敢相信出自北大教授之口。

　　但这话在孔教授嘴里出来，人们一点都不奇怪。不奇怪，是因为都知道，孔教授骂人是正常的，倘若不骂人了，恐怕真“装得道貌岸然”了，反而不习惯了。可见人的包容性，是个弹性很大的东西，有些人在骂声和被骂声中以自我心态的成长和成熟而获益，有些人在骂声中停留在原地寻找获利的机会。

　　南京主持人吴晓平，被孔庆东揪到的两条辫子，一是“他今天之所以在全国有些名气，完全是靠骂人骂出来的”，二是“所以老吴今天第一个耳朵想挂什么呢？教授还是野兽，到底是教授还是野兽？”虽说法律不是用来比谁比谁更烂的，但吴晓平这番话，其实是人们熟知的、对于某些知识分子所表现出来的奇葩言行的一种调侃，是在探讨孔庆东究竟是不是可以归为人们戏谑的“叫兽”一类。如此含蓄的批评，总还守着文化人的基本底线。

　　海淀法院一审在阐述驳回孔庆东诉讼请求的理由时解释说，“公众人物的人格利益在法律保护上应当适当克减，公众人物对于媒体不具恶意的批评、质疑亦应有一定的宽容度量”。这话，孔庆东要思量思量：肆意透支公众人物这个身份带来的效益，却又不肯面对由此而来的公众舆论，哪有这么便宜的事？