首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:于正不只输在法律上

2014年12月29日 15:29 来源:渤海早报 参与互动(0)

  长达8月之久的琼瑶、于正著作权纠纷案终于有了结论。26日,法院审理后认为,由于正编剧的《宫锁连城》侵犯了琼瑶的《梅花烙》,一审判决于正等被告停止传播《宫锁连城》,公开道歉,并赔偿琼瑶500万元。法官认为,《宫锁连城》剧本及电视剧实质性整体改编了琼瑶的小说及剧本《梅花烙》。(据《北京青年报》12月26日报道)

  “琼瑶诉于正抄袭案”的胜诉,对于中国整个编剧行业来说,是一个利好消息,必将对打击抄袭、鼓励原创起到促进作用。这同时也表明,法律是公平公正的,纵然投机取巧者伪装得再深,也有被识破的一天,受到法律严惩是迟早的事。

  此案一审结果出来后,有媒体以《500万,必须让于正疼一下》为题进行了评论,可谓恰如其分。对于于正来说,因为抄袭而被判赔500万元,损失不可谓不小。同时,于正还要在媒体刊登致歉声明,丢面子是免不了的了。而更为关键的是,悬疑小说作家周浩晖紧跟着要起诉于正新剧《美人制造》抄袭自己的小说《邪恶催眠师》,告知于正“不管啥结果,你和你的律师都别歇着,准备第二场哦。”这真是“偷鸡不成反蚀一把米”!

  其实,于正不仅仅输在了法律上,从道义上来说,更早已败给琼瑶。琼瑶最初质疑于正抄袭的时候,虽然于正百般辩驳,但舆论几乎一边倒地支持琼瑶,难道不说明问题吗?而且,12月5日第一次开庭审理后,国内109位编剧签署联合声明,声援琼瑶,呼吁保护原创,并称“拭目以待法律对此做出公正的判决”,这不更表明“得道多助,失道寡助”吗?于正难道不应该感到脸红、汗颜?

  对于法院的判决,于正不服,表示要上诉。上诉,当然是于正的权利。但笔者以为,既然于正在道义上很孤立,已经败给了琼瑶,何不爽快接受法院判决?上诉能否达到目的,这是一个方面。另一方面,就算最终胜诉,又能怎样呢?此案的是与非,公众心目中早已清清楚楚,或许法律判决只是一种形式,于正的损失,注定是巨大的。

  所以说,于正不如就此进行深刻反思,并诚恳道歉,表明态度。这样的话,今后或许还有救。否则,相信各方会有更好的办法来对付他。摊上这么大的风波,而且公众已有定论,于正可以说算是“有污点”的编剧了,今后创作的作品还有人信吗?人们还想看吗?  涵 今

【编辑:宋宇晟】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved