春晚“三不用”是否会误伤人？

　　伴随春节的临近，2015年央视春晚已经蓄势待发。羊年春晚总导演哈文接受媒体采访时说：对于节目和演员，我们坚持“三不用”，即低俗媚俗的节目不用、格调不高的节目不用、有污点和道德瑕疵的演员不用，这是底线。(详见今日《楚天金报》A19版)

　　哈文“三不用”甫一出现，网上喝倒彩的占了上风，“不用有污点的演员”，更是引发了一场发散思维：上不了春晚的会不会有污点嫌疑？上了春晚的就纯洁干净？不说不要紧，说了倒要瞧瞧，今年上春晚的真没污点？

　　很显然，几天之后的春晚，势必会以道德审视引领观众的期待。这样做看似符合当前弘扬核心价值观的主旋律，却可能会与央视春晚这一海内外华人除夕“年夜饭”的功能相悖。

　　如果真有一批观众在除夕夜盯着每一个演员，并通过各种手段寻觅他们过往可能发生过的缺点或错误，不仅会让他们的年夜很乏味，也会形成春晚之后的一场道德“清算”。这，还是春晚的“年味”么？

　　何况，“低俗媚俗”、“格调不高”、“有污点”，都有个边界界定的问题。因为“污点说”直接指向的是人，上不上，观众会直接对号，那就难免不构成对上的人苛求，对不上的人进行不幸的归类了。

　　对于一个有着庞大表演艺术群体的中国，无论你怎样开门办春晚，能上舞台的肯定是沧海一粟。不能上春晚的，会有许多原因，但绝对不只是“有污点”。今年春晚事实上也会是这样。如果不是报道断章取义，那只能说是哈文吐言不慎而“迎着中枪”了。

　　再说，有污点不让上春晚，本身让一种正确的价值选择简单化并走向了极端。还记得那个引领上世纪80年代流行音乐的张行吗？他曾因流氓罪服刑，经过教育和改造，后来重返歌坛，并且参加了充满正能量的大型歌会《同一首歌》的演出，2009　年他出任中国教育电视台《青春万岁》栏目的总导演。

　　网友们对“不用有污点的演员”非常过敏，也并非主张“有污点的演员”一定要上春晚，只是担心这样太教条，误伤人。

　　哈文及编导组对于演员的道德表现可以从严掌握，但不宜作为标签亮出来。作为舞台艺术，有利于作品效果的演员和手段不应被排除，即使一个曾经有污点的演员，如果他已经洗心革面，人格获得了真正的重生，他的演艺成为一个作品不可或缺的资源，从法律角度上讲，我们也没有理由剥夺他们的权利。易国祥