博士生返乡笔记走红：激辩不如改变

　　春节期间，一个上海大学博士生的返乡笔记《一位博士生的返乡笔记：近年情更怯，春节回家看什么》在微信朋友圈及微博等社交媒体疯传，截至24日晚9点，该文在微信公众号“市政厅”上阅读量已超过4.6万多次。近似“疯狂”的转发量让作者王磊光感到不安和不理解，在他看来，这只是一个媒体事件，自己不过是“不小心卷入了其中”。

　　在笔记中，作者描述了自己返乡的见闻：交通没有以前那么拥挤，但家乡人与人之间的联系渐渐疏远；农村里年轻人的婚姻受到了物质的压迫，知识的无力感也十分强烈。真的么？

　　人情不必总是喧嚣@侯坤

　　每逢佳节，总有人感慨年味少了，亲情淡了，这些感怀虽有对人情喧嚣的眷恋，但若不能正视当代社会关系转型、人情与人际表达方式转变的现实，便有过分顾影自怜之嫌了。既然伴随着社会的发展进步，人际关系衍生出更多的表达方式和存在类型，我们就应当去理解、去适应这种变化，而不是一味追思怀念旧的习惯习俗。在新型的社会关系里，人的情感不一定总要在热闹喧嚣中维系并增长。

　　总之，每一个时代的社会关系都有其特性，我们不能总是用一成不变的眼光去审视人情冷暖。顾念亲情，珍重友情，珍惜爱情，这都是值得传承的优秀品质与风气，然而过分固守旧的人际关系模式，对新的人际交流形式态度悲观，乃至抗拒打压，便显得没丝毫必要了。须知，现代社会人情不必总是热闹。

　　只是青春有些迷茫 @三南布衣

　　现实生活中，的确存在一些不公平不公正的现象。譬如“萝卜招聘”层出不穷，“拼爹魅影”花样百出，这样的现实，对于一些“只有背影没有背景”的学子而言，是不公的。这便是说，无论其学历有多高，能力有多突出，碰到这样的事情，都会撞了一鼻子灰。这样的尴尬现实，的确会给现实带来一些不好的引导。但很显然，类似的事情尽管不少，但终究只是少数。更何况，现实的改变，也在朝着向好的方向发展。

　　客观来说，对一名博士生而言，返回自己的故乡，难免有些感叹，有积极正面的，也会有消极负面的，一切不过是自然而然的逻辑。博士生返乡笔记透露出的“知识的无力感”，其实只是转型期的阵痛，对于这样的阵痛，有些人能很快接受，有些人适应却需要一些时间。他发出的所谓的“知识的无力感”的感叹，其实只是青春的迷茫而已。

　　知识如何改变命运@乾羽

　　知识有用的前提是规则尊重知识，人们习惯用知识的多少评价人。

　　规则失范时，人们可以从“是金子总会发光中”得到安慰。尽管这种安慰的心理抚慰功能强过对实际际遇的改变；但是，人们总算可以找到度过逆境的信心。可问题是，有时所学的知识并没有让自己成为一块闪闪发光的金子：或是知识陈旧，与社会实际需求相差甚远；或是不懂应用，学的再多也只是让其沉默在内心。虽然，这时我们可以把学习不能功利化，知识在于化人作为一个掩饰的理由，但市场不会给缄默的知识打分，只有那些能够将知识传播出去，勇于进行实践的人，才能在市场中找到自己的位置与价值。这不是一种功利思维，而是一种求实态度。知识应该是一种能在社会中应用的能力。

　　@李方向 之所以受到社交媒体疯传并有那么大的阅读量，就是因为作者王磊如实描写了自己返乡的见闻：交通没有以前那么拥挤，但家乡人与人之间联系渐渐疏远，而农村里年轻人的婚姻受到了物质的压迫，知识的无力感也十分强烈。

　　@薛家明 返乡博士“知识的无力感”，是现有知识结构不能改变现状的恐慌表达。因此，与其吐槽“知识的无力感”，不如全面的认识自己，补强自己。唯有如此，才能找到城市里的进步力量反哺乡村的可能就存在。

　　@刘建国 这只是农村转型问题的缩影，不需要过度指摘和褒扬。对于我们而言，最为重要的就是，在这篇笔记中应该反思农村转型中的阵痛，如何去应对解决这些问题，让农村的转型真正不再遭遇掣肘和障碍。我们需要关注的，并不是农村的今天在哪里，而是农村的明天在哪里。

　　@李忠华 博士返乡日记，之所以爆红网络。其看点，其实，既不在于博士抛出了多少较有争议的话题，也不在于博士的“头衔”光环，所引起的热议和关注。而在于他能够，静下心来，耐心细致地观察发展变化的中国，“我手写我心”“发别人只未发”的记录下来，并能够引发人们的关注与思考。

　　@刘绍义 王磊光笔记中“知识的无力感”，让很多网友想到了“知识无用”，一个网名“古鱼”的文科博士对王磊光的观点给予了驳斥，“古鱼”认为“无论乡村还是城市，读书不会无用”。“古鱼”的观点没有错，只是他混淆了“无力”和“无用”的概念，把主观的“知识无力”和客观的“知识无用”混为一谈了。

　　@毛开云 如果博士返乡笔记能够让更多的人关注现实的中国、关注现实的农村，这何尝不是一个博士为建设美好新农村作出的贡献？为全面建成小康社会贡献微薄之力？为实现“中国梦”发光发热？时代需要真实的人尤其是关注真实的人——王磊光式的人物多多益善，博士返乡笔记多多益善！

　　@戴先任 现在流行读书无用论——一则，一些个案遮蔽了大多数现象；二则，一些“读书人”过高估计自身价值；三则，社会日益多元化，想实现自身梦想，确实不止只有读书一途；四则，也是农村学子向上流动通道壅塞所致。但是，从整体上来看，读书多的人比读书少的人收入肯定要高。我们要做的就是正确应对，而不能惊慌失措，不能过于留恋过往，而应坚定执著勇往直前，但也应该在行进中直面问题，解决问题，减少改革带来的“副作用”。