评论：“几分钟看完电影”视频缺乏情怀

　　黄启哲

　　最近，一则“四分半钟看完电影版《暮光之城》1-5集”的视频在网上热转。网友谷阿莫全程同一语速、同一语调，不带喘气地奉上“浓缩版”。就好像翻开一本书，就迫不及待地去看最后一页的结局，谷阿莫把故事讲得有效率又有趣，简直让人欲罢不能。

　　谷阿莫的吐槽技能堪称一流，《霍比特人》中主角一行再三遭到半兽人追杀，让他感慨“半兽人真的是有GPS诶”！而影响一代小朋友成长的《哈利波特》则被总结为“男孩读魔法小学的故事”，哈利的好朋友罗恩被称作“憨脸同学”，而哈利的对头马尔福的代号是“跩脸同学”。至于霍格沃茨四大学院的特质，也被解读为“野心小孩班”、“忠厚老实小孩班”、“爱读书小孩班”和“勇气小孩班”。爆笑又形象，被网友赞为“神总结”。

　　电影工业的发达，带来了一些食之无味弃之可惜的系列电影。一旦票房成功，就会出现第二部、第三部，而已经在出版界用同样手法取得成功的系列小说，更是成为最好的养料。只是除了《魔戒》等经典作品外，大多数只是狗尾续貂，除了更加唯美的画面、越来越炫目的特效，剩下的只有一个干瘪的故事框架。

　　谷阿莫的出现，便是对这些好莱坞鸡肋影片的一记耳光。不管场面如何宏大、想象如何奇异，回味故事本身，几分钟可以讲完的故事，被不断注水，成为一个虚胖的银幕吸金怪兽。哪怕是拥有吸血鬼或者虐恋这样的噱头，瞧一下内里，仍旧是一个甜腻的“玛丽苏”想象。谷阿莫还为其总结出不少定律：《霍比特人》系列里长得越丑的主角越废，冒险故事里“很流行坏人帮主角解释来龙去脉”，动作题材的电影“坏人杀人的动机都好薄弱”，而“完美爱情故事的流程就是交往分手复合结婚生子”。

　　也有人说“几分钟看完电影”恶搞视频的出现，是碎片化时间、快消费的产物。有那么多来不及去电影院一一观看的片子，几分钟的时间，略去旁枝末节，轻松获得谈资，顺便学得吐槽技能。

　　不过，一定要说谷阿莫掌握了影片精华，评价犀利也有些牵强，他对于今年奥斯卡大赢家《鸟人》和大卫·芬奇新作《消失的爱人》的解读，就仅停留在剧情交代层面，前者对于好莱坞工业的讽刺以及后者对于媒体舆论的反思，都被一一忽略，这样一看，前者变成了荒诞喜剧，后者则不过是一帖猎奇直播，全无深度可言。

　　苛求一个搞笑系列视频讲出深刻的问题，难免陷入“认真你就输了”的窠臼。科普、鉴赏、娱乐各有分工，谷阿莫只不过是在“解构”和“剧透”上贡献了自己的视角。但我们也不要忘了，看电影不仅仅是为了一个故事，音乐、画面、运镜、台词，哪怕是炫目的特技，都是构成电影不可或缺的一部分，无关它是一部商业片还是艺术片。至于观众在“速成”之后会不会去细嚼慢咽，也似乎并不取决于影片口碑的好坏。现代人需要打发的，更不只是上下班路上刷微博、朋友圈的几分钟，毕竟“故事梗概”与正片的效果还是不同，一样是“日复一日打妖怪”的《西游记》，年年霸占寒暑假荧屏。怕是在早已熟稔在心的剧情之外，还有一种叫做情结的东西在吧。