何须用“裸捐”承诺绑架成龙

　　楚天都市报讯 楚天都市报评论员屈旌

　　媒体报道，成龙2011年曾公开向媒体表示，去世后要把将近98亿新台币(约合20亿人民币)的财产捐出做慈善，一分都不留给儿子房祖名。但是，近来成龙态度似有转变，被媒体问到会为儿子铺路吗？成龙回应：“不留给他留给谁。”（3月5日新华网）

　　先是大义凛然地说 “全捐了”，“duang”地一下，变成了护犊情深地说“不留给儿子留给谁”，作为一个颇受关注的话题名人，突然这样转变话锋，很难不引起争议。

　　的确，成龙即便有再多家产，也都是他自己一拳一脚打拼得来，相较于其他类型的艺人，动作明星本身就要承担更多艰苦的训练，经历更多危险的挑战，而成龙也凭借其独特风格和精彩表演，将动作片拍得轻松谐趣，可谓是将“伤痛留给自己，将欢乐带给大家”，不说有多么伟大，至少也是兢兢业业的，他如何分配自己的财产，的确只是他个人的选择，无需对更多人交待。

　　至于那个“裸捐”的承诺，既可以被视为一时感慨的脱口而出，也可以当成是彼时成龙的真实心态。近30年来，成龙高调地参与了许多慈善活动，曾多次强调自己一半身家已经捐给了基金会，去世后“裸捐”的铿锵话语，更将他的公益形象进一步放大。无论他此举是为了塑形象博人气，还是真心实意的投身公益，至少他是真的拿出了一部分个人财产，投入到各个慈善项目中，以自己的实际行动传播了公益精神。在这一前提下，再去计较和指责他某句非正式的许诺，似乎也有些“道德绑架”的刻薄感。

　　已到花甲之年的成龙，还能在荧幕上打多久？恐怕是要一部一部数着看了。而去年，房祖名深陷涉毒泥沼，锒铛入狱，对于父亲成龙肯定是个沉重的打击。中国的老父母们，谁又不想福荫子孙后代？这种“出尔反尔”，只能证明，成龙骨子里是个传统的人，饶是硬汉多年，亦跨不过爱子情切这一关。

　　如果说，成龙反悔“裸捐”真的有什么错的话，至多也就是，作为一个公众人物，应该更清晰地认识到自己的影响力，什么事不要随口就讲，还须三思而后行。其他的，就真的没必要苛责了。