首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

华山一碗米饭卖15元 被质疑“贵”在事实垄断

2015年05月04日 15:18 来源:楚天都市报  参与互动()

楚天都市报讯

  近日媒体报道了“华山景区山顶宾馆米饭卖15元”的消息,对此华山旅游集团有限公司对此事作出说明称,景区餐饮运营成本费用高是导致物价水平整体偏高的主要因素。山上消费严格执行明码标价和自愿消费的基本准则,不存在消费欺诈和强制消费等违规问题。(5月3日中国新闻网)

  回应

  米饭卖得贵只因成本高

  陕西华山旅游集团有限公司:一是景区餐饮运营成本费用高是导致物价水平整体偏高的主要因素。由于该事件发生的宾馆位于华山东峰,相关原材料需要人工背负上山,同时为防止垃圾污染,保护景区资源,所有产生的生活垃圾还需人工运输下山,在山下集中处理,运输和处理成本较高,并且山上水资源紧缺,需要从山下运输上山,无形中增加了运营成本。二是山上消费严格执行明码标价和自愿消费的基本准则。华山景区所有经营点的餐饮及商品标价统一按照物价部门规定程序,在自主定价的基础上严格执行商品最高限价备案,实行明码标价、自愿消费原则,游客也可自行携带食品上山,不存在消费欺诈和强制消费等违规问题。

  质疑

  米饭“贵”在事实垄断

  湖北木须虫:判断15元一碗的米饭到底是不是贵得离谱,想必可以排除消费欺诈和强制消费的因素,因为宾馆明码实价,也允许自由消费。此外,考虑到山上景区高2000多米,物资运上来“豆腐也能盘成肉价”,成本水涨水船高也是不争的事实。由此,作出不算高的判断似乎也合情合理。

  真正的问题是,15元一碗的米饭赚了多少钱?假设成本是5元,那利润岂不是200%了?此外,所谓的市场竞争在景区这个特定的场所已经失灵。表面上游客有充分的选择权,而之于实际这个权利很干瘪。游客可以选择不吃,剩下的只有挨饿,因为到处都是一样的。

  15元一碗米饭“贵”在事实垄断,这样的垄断来源于两个方面:一是景区服务难以充分市场化,特别是出于生态环境的考虑,服务配套受到限制,游客需求就地满足是不可能的;二是一些景区服务上的“特许经营”,也事实上加大了服务成本,自然也会转嫁在价格上。这些因素决定了,景区服务的价格需要有效的监管,即在计算成本的基础上,赢利空间需要有个合理幅度的界定,可以高价,但绝对不能是暴利。15元一碗的米饭贵不贵,景区管理者自说自话,再怎么合理也难逃瓜田李下的嫌疑,更反衬出景区物价科学管理的盲区。

  热议

  @山里人_楼里人:觉得贵就自己背上去,华山真是爬疯的地方呀。

  @爱宜淡写y:我觉得合理,那么高的山背上去,让你们有饭吃,已经不错了。

  @小蒋向前冲:我想问问他们挑担工挑上去才多少钱?黑心的是商家。

  @叫我李懂懂:虽说提高了运营成本,但是你们保证说那些钱都能摊到挑山工头上吗?

  @一座城池castle:“只要没有强卖,你管人家定多少钱”说这话的人得好好想想,房价那么高,从来没强买强卖,通信费高,没人强迫你买电话卡!

【编辑:唐云云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved