“官员写作”该不该？

　　叶小文同志长期任国家宗教局局长，现任中央社会主义学院党组书记、第一副院长，是部级官员。但是，与为官生涯并行的是他的写作生活。他长期在报纸上开专栏，不断在报刊上发表文章。

　　官员写作一直是一个有争议的话题。有人说为官就不要为文，有借权发稿之嫌;有人说这是私心重的表现，既要官位又要虚名;有人说言论自由，不管谁有话都可说，有才尽可发挥。其实官员写作已是一种客观存在，不但现在有，自古就有，唐宋八大家，哪个不是官员？问题是为什么写，写什么？

　　一个官员为什么还要写文章？因为，文章是工作的一部分也是生活的一部分。我们常说创作来自生活，官员的工作生存状态也是一种生活。他自有独特的感受，说出来有什么不好？可以推进工作，活跃思想，繁荣文化。是一种责任，一种贡献。相反有人虽在官位，有的无思想不能写；有的怕招忌不敢写，这都不能算是好官。

　　写什么？当然不一定去写小说，写剧本，但要写与自己工作有关的所感所悟。这考验官员的两个能力。一是政治思考，二是艺术表达。如范仲淹的《岳阳楼记》。如毛泽东那样大气、深刻又幽默的文章。叶小文同志的文章，常从工作出发，表达忧国思想。我曾与他长谈过文化、宗教政策，看过他写的《论县委书记》等，都能切中时弊，有独到之处。现在的问题是官员中不会写、不敢写的不写;而爱写的人中又有一部分重形式无内容。有一个“汪汪族”，只顾给自己造势，不管读者的感受。这就坏了官员写作的名声，招来更多的仇官心理。比如用诗歌体作报告，搞新闻发布之类。官坛之文坛，浮云神马常乱人眼，干瘪教条又使人生厌。

　　在这样的情况下，我盼政坛重抖擞，不拘一格出文章。果然一本好书出现了。这就是叶小文同志的《谈中国文化》。这个题目文化人谈过很多。但他是官员，自然不俗。其中有许多真知灼见，更见政治责任与历史担当。有独到的视角。感谢他对读者的这分奉献，也盼望有更多官员的好书出版。

　　（梁衡 本文是为《文明的复兴与对话——叶小文谈中国文化》一书写的序，该书由孔学堂书局出版）