女教师监考猝死 学生反映非冷血:边施救边打120

　　老师就是在这间教室监考时猝死 图据北京晚报

　　核心提示

　　扣帽子

　　《江苏女教师监考中去世，中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就？》，这篇文章在微信朋友圈被大量转发，话锋直指当下的教育体制。

　　揭真相

　　女教师在监考过程中突发心脏骤停，当时没有明显动静。孩子们发现之后，立即喊来老师，大家一边紧急施救，一边打120并尽快送往医院。

　　近日一位教师的猝死，引起了社会的关注，起因是一篇文章——《江苏女教师监考中去世，中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就？》。

　　仅看题目，一般人都会气愤，如今的孩子怎么了？教师在监考过程中去世，他们还能平静做题？这不是冷血无知的考试机器又是什么？

　　然而，据新华社记者反复核实，基本事实并非如此。虽然最终老师抢救无效死亡，但孩子们的表现绝不能用“冷血无知”加以形容。

　　爆发\

　　朋友圈文章直指教育体制 作者是怎么找“炮架”的？

　　 “女儿谈到监考老师死了！那表情，那语气，没有一点点的怜惜！”

　　 “孩子们学会了考试、交卷，却完全没有了生活基本的常识！”

　　前天，一则《江苏女教师监考中去世，中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就？》的帖子在微信朋友圈被大量转发，引发网友关注和热议。

　　这篇文章得出孩子们“冷血无知”的主要依据，是一位考生家长得知女儿反馈的信息，在微信朋友圈中发出了这样的慨叹：“昨天中午放学回来，女儿谈到监考老师死了！那表情，那语气，没有一点点的怜惜！”“真的为教育的失败惋惜，孩子们学会了考试、交卷，却完全没有了生活基本的常识，今天的教育体制真的该醒悟了！”

　　这位家长说，“仔细问了孩子整个考试过程，其实老师从发病到死亡还是有很长一段可以急救的时间的，孩子们互相之间也有窃窃私语，但是他们只是以为老师睡觉了，那么大的呻吟声孩子们也觉得恐怖，但是还以为是老师打呼噜，常识的缺失真的很可惜。几十个孩子没有一个去叫其他班级的老师过来看一下，还是认真考试，并且在广播里叫收卷的时候，看到老师没有反应，孩子们一个个主动交卷出教室了，我问了几个孩子，他们交卷的时候看到老师是睁着眼睛，嘴角有白色泡沫的，可是还是没有人觉得异常！”

　　这位家长认为，“孩子们学会了考试、交卷，却完全没有了生活基本的常识！今天的教育体制真的该醒悟了！”

　　有了这位家长的感慨，文章作者找到了“炮架”，话锋直指当下的教育体制。

　　转折\

　　基本事实浮出水面 孩子绝非冷血无知

　　 “当时吴萍老师坐在教室的最后面，所有学生背对该教师”

　　 “孩子们发现之后，立即喊来老师，大家一边紧急施救，一边打120”

　　然而，据新华社记者反复核实，基本事实是：1月14日，泰兴济川中学一名吴姓女教师在监考过程中突发心脏骤停，当时没有明显动静。孩子们发现之后，立即喊来老师，大家一边紧急施救，一边打120并尽快送往医院。虽然最终老师抢救无效死亡，但孩子们的表现绝不能用“冷血无知”加以形容。

　　“学生只是没有向这方面想，怎么可能是冷漠！如果是站着倒下来，学生绝对不可能不闻不问的，他们不知道发生了什么。”泰兴济川中学校长杨军证实，1月14日期终考试时音乐教师吴萍在初二（20）班参加监考，考试时间是从上午9时20分至11时20分，在此期间，学校还安排了巡考，9时45分及10时45分巡考老师并没有发现任何教师出现异样，10时53分，还有教师从该班级路过，当时吴萍老师还站在教室里监考，一切都很正常。11时20分考试结束，铃声响起，但初二（20）班的教室里没有教师收考卷。杨军说，当时吴萍老师坐在教室的最后面，所有学生背对该教师，学生发现监考老师没有站起来收卷子，便通知了隔壁班上的老师。

　　“我半分钟内就到了该教室，看到吴老师安静地坐在那里，于是我上前掐她的人中，但她没有任何反应。”杨军回忆，学校安排车辆将吴老师送往泰兴人民医院抢救，医院表示，该教师心脏骤停。

　　遗憾\

　　这种异常状况可以避免：

　　“如果考场能安排两名教师”

　　泰兴济川中学校长杨军说，学校每年都会安排教师体检，去年吴萍老师体检的报告结果是偶尔早搏，心律不齐，平时也没有这位教师其他异常的情况，而这样的体检报告跟常人没有太大的区别，所以吴萍本人也没有重视。

　　前天，吴老师的丈夫周先生表示，如果考场能安排两名教师，也许可以避免这样的悲剧，起码有大人在，可以及时处理异常状况，另外他说有考场学生回忆称，有学生确实听到老师呻吟，但根本没有往严重的方向想。

　　周先生认为，校园里学生老师都缺乏这方面的知识储备，所以遇到这样的事情没有科学正确的方式面对，也是造成悲剧的原因之一。

　　小心\

　　这种扣帽的热情更可怕：“炮轰”至少首先要源于事实

　　当下的教育体制弊端固然不少，但“炮轰”至少首先要源于事实。轻率地给孩子戴上“冷血”的帽子，不仅违背了事实本身，更忘记了保护幼小心灵的社会责任。至于因此而全盘否定学校对于孩子的思想品德教育，也有失公平。

　　孩子们是社会和家长共同培养的，是折射社会的一面镜子。假若孩子们真的这般冷血无情，当然值得警醒，但下这样的结论前还是要充分走访了解、客观理性判断，不可轻率妄断。

　　我们的孩子如果真的冷血，固然是可怕的，但为了博取眼球，没有详细做调查研究就以偏概全给多数其实并不冷漠的孩子乱扣“冷漠”的帽子，这种亢奋的扣帽“热情”其实更可怕。

　　本组稿件据新华社、北京晚报