昨日，一年一度的北京图书订货会开幕，不少出版社举行新书发布会，出版社邀请于丹、康震、冯仑、丁磊进行对话聚拢了人气。与展馆热闹的场面相比，迟到多年的《未央歌》的首发式有些冷清。这本书也引起了现场嘉宾的争论，亲历过那段生活的历史学家何兆武肯定地表态“不太真实“，而书评人刘苏里强调“这就是真实的历史”。

　　何兆武曾是西南联大43级历史系的学生，而《未央歌》作者鹿桥是42级外语系的，彼此见过面。在何兆武看来，当时的学校生活很艰苦，并不像小说写得那样田园，美满，他说：“可这是我们的错位，不是作者的错位，作者写小说可以想象，只要动人就可以。”他对读者惟一的劝告是不要带着历史的眼光去看这本小说。

　　刘苏里则表示，他相信这就是当时的历史，不是作者的想象，他说：“小说中的诸多细节都是真实的，历史场景是难以恢复的，但我们可以通过鹿桥的《未央歌》和何兆武的《上学记》回到那个时代。”

　　当记者问道，为什么这部名头极大的作品在钱理群、夏志清各自主编的“现代文学史”里都没有提到，参加首发式的学者张颐武认为，虽然这部作品1967年由台湾商务印书馆印行，就风靡校园，但被介绍到内地已经是上世纪80年代的事了，所以被文学史忽视了。

　　由于鹿桥生前强调反对简体字出版此书，所以这本精装版以横排繁体为“妥协”，这可能会影响到青年读者的阅读，出版方黄山书社希望在平装版时推出简体版，同时也争取早日出版鹿桥侄女写的《鹿桥歌未央》，里面有对《未央歌》小说的种种索引。 (记者曹雪萍)