竞拍圆明园兽首的蔡铭超被许多网友视作“爱国者”，然而一些国外媒体昨天报道称，蔡为中国牺牲了在国际上的名誉。对于为什么“这个款不能付”？蔡铭超昨天表示，由于国家文物局针对佳士得专门发出的通知，这两件拍品可能无法入境，他自然不能付款。

　　对此，这些兽首的拥有者贝尔热昨天说，如果蔡不付款，他将把这两件兽首留在身边,而不会再交给那些出价低的竞拍者。

　　贝尔热：不付钱就把兽首留在身边

　　曾把这场拍卖与西藏人权结合在一起的兽首拥有者、YSL合伙人贝尔热昨天对法国广播电台称，他对于此次拍卖最后出现的转折，并不感到十分吃惊。“中国长期以来都没有为这些兽首的回归做些什么，所以我想那些买家可能迫于潜在的压力不想购买。”贝尔热其实还可以告诉佳士得去接近那些其他有意出价的人，进行私下交易，但贝尔热却对电台说，如果蔡不付钱，他将把这两件兽首留在身边。

　　贝尔热说：“(不付款)是徒劳的，这些兽首还是在我家，并将和我在一起，我的手这边是我喜欢的毕加索作品，任何人尝试以稍低的价格为中国买走这些兽首，我都不干。”几位西方文化财产方面的专家则辩称，兽首的拍卖并不存在非法的问题。多曼说：“我们有一些身份显赫的买家对于这两个兽首仍旧十分感兴趣。”

　　44岁的蔡铭超来自厦门，服装生意出身，自身也拥有一家拍卖公司，知情人士向早报记者表示，蔡是佳士得的VIP客户，竞拍时并不需要交纳巨额保证金。香港佳士得发言人凯特·马琳对此解释称，所有的有竞拍意图的买家都会被要求提供一个以往的银行信贷登记记录：“你可以说，‘我付2000万美元买那幅毕加索作品。’但你必须提供令人信服的银行信贷证明。”

　　蔡铭超：不付款是因拍品无法入境

　　对于为什么“这个款不能付”？蔡铭超在2日的发布会上并未作解释，中华抢救流失海外文物专项基金也未具体说明。但一天以后，双方显然对此已深思熟虑，蔡铭超昨天表示，2月26日拍卖结束后，国家文物局紧急下发关于审核佳士得的通知,明确指出，鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的,佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供，将无法办理文物进出境审核手续，“作为一个中国人，必须遵守中国政府的规定，相信他本人和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，自然不能付款。”

　　拍卖专家：巨额违约金如何追讨是难题

　　在著名的纽约Sohu区，受访者都认为“如果中国人对这些兽首都没有兴趣，那就没有人有兴趣了。因此中国人决定了哪个才是最后的价格”。

　　北京匡时拍卖公司董事长董国强也常到国外参加各种拍卖交易，他告诉早报记者，每一次拍卖规则都有特别的规定，佳士得的违约金可能是最终落槌价格的20%-30%，也就是说如果蔡铭超支付这个违约金的话，数额将达到600万欧元以上，但目前佳士得并未说明将会追讨——而且，如何追讨也是一大难题。根据法国法律，实际履行是法国对待违约责任的基本态度，鉴于此，如佳士得起诉，法国法院可能判决买家全额付款，如果蔡铭超有财产在法国境内，可能会被法国法院执行，但目前并无资料显示蔡有财产在法国。

　　此外，按照国际拍卖行惯例，未拍出物品会重新进行拍卖，价格如果低于原来成交价，由违约方支付差额。

　　观点

　　是“疯拍”，而非“流拍”

　　吴昊

　　蔡铭超不付款事件一出，部分国人为兽首“流拍”而欢呼，也有观点对此行为并不认同。蔡先生的这种行为在法国法律中有明确规定——称之为“folle enchère”，可译为“疯拍”，意为像疯子一样竞拍。往往是指拍卖中，由于精神紧张、失误或者拍得后出现突发的财务危机而造成“拍得了超出支付能力的商品”。

　　这种情况出现以后，疯拍者虽然还没有支付，但落槌后他已经是产权持有人，商品的价格就成为他的债务——除非拍卖方、买受人、卖方达成协议取消拍卖。通常这类事件发生大多是“无意”过失，只算作民事纠纷。但如果蔡先生现在明确指出此举就是以阻碍拍卖为目的，可能会出现另一种结果，但决不会以“流拍”结束。

　　蔡先生的爱国情怀自然使人为之震动，但中国作为与国际接轨越来越紧密的大国在处理国际事务上不能只凭着一腔一厢情愿的热血。何况，此举并没有给兽首“回家”带来积极推动的结果。我想重申一个再简单不过的道理——艺术市场是一个非常讲究诚信的市场。而往往只有掌握游戏规则的人才会最终赢得胜利。

　　蔡先生的做法的确很“聪明”，但确实不光彩，而且，除了大笔可能发生的罚款或违约金，他其实是以中国收藏家和艺术经纪人的诚信声誉为代价。

　　东方早报记者 徐佳和 吴玉蓉