诺贝尔奖的各奖项名单于近日陆续公布，于是不可避免，又引来了舆论乐此不疲的“诺奖情结”。看重诺奖的一方，头头是道地列举为什么我们出不了诺奖。不屑诺奖的一方，则喜欢条分缕析地劝慰诺奖不代表什么，只是组委会一家之言———这大概是历届诺奖公布结果后，每每必会上演的重复戏码。

　　其实，只要沉下心来，去感受那一个个发现，是在怎样艰难的研究和复杂的社会环境中，没有错过那么多的偶然和必然，才终于脱颖而出。那么，该以什么心态看待诺奖，不言自明。

　　1965年，两位年轻的天文学家做实验时，受到一种噪声影响，他们用胶布盖住每一条接缝和铆钉，仍无济于事。而就在50公里外，迪克为首的科学家正在寻找的，就是这两人想努力除去的东西———宇宙大爆炸残留下来的背景辐射。幸而，他俩恰巧把电话打给了迪克寻求帮助。结果，两位天文学家只发表论文描述嘶嘶声的经历，迪克小组发表另一篇来解释它的性质。但是，获得1978年诺贝尔物理学奖的却是这两位误打误撞的天文学家，迪克小组只获得了同情。两位幸运儿自己都不清楚这一发现的重要意义，直到看到报道。

　　可以说，这个诺奖就像天上掉下的馅饼。但是如果没有迪克当时的回应，那么可能至今人类还没有意识到这项发现。两位年轻人当时没有拿奖的雄心壮志，只是在做一个普通实验而已，出于严谨的态度，对细小的噪声困扰没有忽略，又碰巧遇到吐露实情的同行而不是藏私小人。这一次的诺奖无关天赋能力，与其说是巧合，不如说是源于几位学者的学术操守。

　　直到20世纪初，物理学家都瞧不起化学家，卢瑟福的名言“科学要么是物理学，要么是集邮”被人反复引用。但讽刺的是，他获得了1908年诺贝尔化学奖而非物理学奖，原因是“研究了元素的衰变……”。事实上，今天每个上过中学的现代人，都知道卢瑟福的大名，让他青史留名的东西并不是这项诺奖，而是他打开了微观原子世界的大门。真正的贡献不会因诺奖的有无而被埋没，历史自有评判。

　　20世纪中叶，穆利斯发现了复制基因的方法，奠定了遗传科学的基础，贡献之巨，让人类文明又前进了一大步，他因而获得了1993年诺贝尔化学奖。但是穆利斯的发现，是基于一件实验室的微生物珍品。由于一对生物学家夫妇，从池边舀起黄色的浮渣，带回去研究了一辈子，才发现了这世界上第一批极端微生物。

　　可以说，如果没有这对夫妻如此不可思议的钻研行为，诺贝尔奖不会落到穆利斯头上，基因遗传学也许至今还未面世。因为千万默默无名的前辈科学家毕生的研究，甚至世人眼里怪诞的行为，这才铺好了一切基础，让后人终能在未来某个时刻碰撞出惊世发明。

　　只要你愿意细读科学背后的资料，是交织着何等复杂的运气、积累了多少人的心血，那么你便会自然而然地感到，在这沉甸甸的、血泪交织的深厚历史面前，仅以诺奖来评判，是多么浅薄的心态。

　　但诺奖无疑是一种肯定，任何来自学界同行的认同，都会让科学家感到欣喜。所以，到了全球化的21世纪，还急着和诺奖划清界限的故作清高，同样也是别扭、不可理喻的。那只能说明对研究的热诚和在意并不够，或者酸葡萄心理太严重。

　　整个波澜壮阔的科学史，可以让你充分感受到前人是如何为研究如痴如狂：家境富裕的卡文迪许常有惊人发现，却从不乐意公开，直到一个世纪后有人整理他的笔记才看到，他早已发现了能量守恒定律、欧姆定律、道尔顿分压定律等等，只不过功劳都已算在后人头上，而留下的卡文迪许实验室，让后人在那里发现了电子、中子等，串联起来简直丝毫不逊于诺贝尔奖的辉煌历史。近代思想界，有学问的英国人都喜爱去“敲石头”，野外地质学曾经吸引了整个上流精英。甚至还有一位研究头骨的学者，遗嘱是希望自己的骨头能够成为人类头骨标本……

　　不难想象，在这样对科学你追我赶的真正兴趣面前，中途得个奖，他们或许会抬头一笑，随后再皓首穷经于手中的研究。当全社会的氛围都聚焦于科学本身，被这些发现牵动得或喜或悲时，诺奖的意义自然是这样：它是锦上添花，是科学史的陪衬和收获中的沧海一粟，从来不是重要到可以评判功过的利器，但也从来不是轻视到被弃如弊履的鸡肋。