排名永远是这样一种东西——有人付之一笑，有人忿忿不平，还有人灰头土脸。一份全球出版业50强排名在法兰克福书展公布，榜单上除了Pearson、贝塔斯曼和Thompson等熟面孔之外，我国的高等教育出版社也榜上有名，名列全球第39位，比去年的第45位又前进了不少。

　　这份榜单所统计的数据自然不可能完全准确，很多出版集团也是全方位全球化经营，疏漏在所难免。然而，几乎业内人士都认为，这份榜单基本反映了当前全球出版业巨头的竞争格局——前50名里，美国有9家，德国有9家，日本有7家，这三个出版大国就占据了半壁江山；老牌出版强国英国也有9家，法国、西班牙、意大利也各有3至4家上榜，而中国却只有高等教育出版社一家撑场面。

　　仔细观看这份榜单，其中透露出很多值得思索的信息：排名前列的出版集团大都依赖于教材类书籍的庞大销量，这点从高教社的逐年进步就能窥见一斑；出版集团大多不甘于仅仅从事出版相关活动，而是跨媒体运营，甚至涉及到资本运作；出版业的主导地位仍然掌握在英语国家的手中；最令记者在意的是，我们的近邻日本有3家出版社进入了排名的前20位。而整个亚洲地区上榜50强的出版社总共9家，除日本的7家之外，中韩各有一家。

　　小学馆、集英社和讲谈社，这3家的大名，对出版业有所了解的人都听说过。而与Pearson靠教材确立业界老大地位不同的是，这3家日本出版社都是综合性的出版社，出版内容从漫画、小说到在线读物，几乎无所不包。而这3家出版社所面对的市场，基本上就只是以日语出版为主的日本国内市场。再看看中国的出版市场，无论从市场潜力还是文化消费者的意愿来说，都找不到技不如人的借口。不能和日本出版社站在同一高度，只能说我们还须要补课，补怎么抓住读者的课。在亚洲市场，我们都未能占据半壁江山，在世界的舞台上，那就只能望着美、德、日的项背而叹了。(陈熙涵 吴筠）