近日，在网上发帖揭秘刘谦魔术成了网民热衷的一件事。在广大网民的集体智慧冲击下，显然已经没法让视保密为生命的魔术师们心安。面对汹涌的揭秘潮，法律能保护魔术的隐私吗？

　　网友 几分钟内揭秘帖铺天盖地

　　在百度新闻中搜索“刘谦魔术揭秘”，显示出6060条信息，一时间，破解魔术秘密成了网友们眼中非常有意思的一种挑战。

　　央视元宵晚会上，刘谦为观众带来了螺丝钉和戒指连环套两个魔术。虽然在表演过程中，刘谦一再展示自己所用的螺丝钉没有磁性，还找多位明星见证，但魔术表演结束后没几分钟，网上各种破解帖便铺天盖地地盖起了“高楼”。

　　对刘谦螺丝钉魔术，有网友认为，刘谦没有检验螺帽有没有磁性，螺帽很可能是一个磁体。如果螺帽没有磁性，在它的里边就是一个线圈，在交变的磁场驱动下，也是会转动起来的。这和普通电动机的原理没有什么区别。

　　对于戒指连环套的魔术，一位网友说，三枚戒指连环套的魔术在国外几年前就流行过了。“我有好几套道具，大家可以看看完全教学。”该网友还附上了教学视频，引来大量点击。更有网友认为，现场提供戒指的两名观众就是“托儿”，戒指则是道具。

　　而一些魔术道具更是搭上了这股魔术揭秘热的顺风车。在淘宝网站上，凡是能跟刘谦魔术搭上边的魔术道具都列入了“热卖”行列。

　　魔术师 互相揭秘是圈内“大忌”

　　刘谦在接受媒体采访时曾提到，揭秘者还没有找到正确观看魔术的角度，所以总是想知道背后的秘密。“这是人之常情，我想久而久之，大家会习惯用正确的态度来看魔术。在电影刚刚被发明出来时，当时电影院中的观众一定有很大比例在研究到底为什么电影里的人会动，而忽略了剧情。”

　　昨天记者采访刘谦的经纪人何先生，他对法律上保护魔术的隐私很新奇。他说：“刘谦的魔术并未申请专利，也没有其他法规可以寻求保护，网友们的想象力很丰富，我们对于大家的种种猜测也没有办法制止。”

　　重庆一位魔术师说，魔术师互相之间拆解魔术玄机是魔术界非常大的忌讳，因为很多魔术都有共通点，一旦某个魔术遭揭秘，其他的魔术也就没有了秘密。魔术师们有时候会揭秘一些小魔术，也只是为了激发大家对魔术的热情。

　　法规 魔术商业秘密受法律保护

　　西南政法大学学者张绍忠曾撰文论述，魔术师的表演受《著作权法》保护，魔术师表演流程中的关键动作其他魔术师不得照搬。“但这并不意味着其他魔术师就不能再表演相同魔术了。大卫可以表演空中飞翔，其他人同样可表演这个魔术，但不能采用与大卫一样的动作和流程。”同时，魔术道具适用商业秘密保护。魔术师发明了一项新的道具，除了自己表演外，绝不会对外界及同行泄密，直到其认为这项新魔术的表演黄金期过了，才会将道具对外销售。当魔术师许可生产厂家制造并销售自己的道具时，可视为魔术师将秘密许可给厂家使用，而厂家卖给顾客时，又可视为再一次许可使用商业秘密。依据我国相关法规，如果窃取或者违反保密协议故意泄密或者使用这些秘密，就可能构成侵权。

　　记者昨天从国家知识产权局审查协作中心工作人员那里了解到，魔术也可以申请专利，享有魔术道具生产、销售和魔术表演的专利权。但是，申请专利权必须要“以公开换专利”，即必须公布自己所申请产品的核心技术。公开自己表演的玄机对于“玩的就是神秘”的魔术来说，条件显然近乎苛刻。当然，也有一些魔术或魔术道具申请了专利，多为一些比较低端的产品，如魔术扑克等，这种魔术的表演方法已经对社会公布，市民买来魔术道具就可以自己学着表演了。但是，对于知名魔术师自己潜心琢磨出来的高端魔术，很少有人公开。

　　对于网友通过观看演出后自己研究破解魔术的秘密，北京隆安律师事务所律师徐家利认为，网友并非从非法渠道获悉魔术表演背后的秘密，而是通过自己的知识储备逆向推演出魔术的玄机，不能算侵犯商业秘密。

　　本报记者 侯莎莎