广告东莞强推某品牌门禁系统 扭曲治安管理善意

    7月12日 南方日报报道 《限时定价强推门禁系统》

    指定品牌，不许议价，限时安装。东莞市厚街镇近来正在全镇出租屋推广一种门禁系统。作为有关方面加强流动人口管理和出租屋监控的门禁系统，在推广执行中，该镇多个社区的出租房东和二手房东投诉称这项新措施为“霸王条款”。

    点评：东莞的流动人口较多，为流动人口提供住宿服务的出租屋，是社会治安管理的重点区域。基于此，在出租屋推广门禁系统，对于流动人口进行动态管理，是治安管理的有效手段，也充满了政策善意。

    但是，强行推广某一品牌的门禁系统，罔顾市民的意见表达，则在很大程度上消解了治安管理的善意。恐怕许多人会忍不住在心里问上一句：相关部门如此不遗余力地强推门禁系统，到底是为了治安还是为了利益？

    去年7月，媒体曝光瓜农在河南巩义卖瓜需要强制购买帐篷和遮阳伞。据瓜农介绍，城管执法局的工作人员称瓜农自带的遮阳伞不合格，不能使用，需要统一购置同一规格的帐篷。据了解帐篷要300元，遮阳伞要200元，不买就不能在便民点继续卖瓜（2012年7月6日《大河报》报道）。这一事件一度引发了公众热烈讨论，有网友评点：“城管搭售的不是遮阳伞而是霸权”。

    前车之鉴历历在目，东莞市厚街镇相关部门咋就没有丝毫“避嫌”的意识？在公民意识高度觉醒，公共管理善政还需善的手段。当务之急，就是尽快公开门禁账单，要让公众信服，否则，善政的善意难免被扭曲。