明星办婚礼获当地政府资助3000万 “奢华演出”引反思

　　五部委“遏制奢华晚会”，引发演艺界人士反思——

　　回归市场轨道 回归文化本源

　　日前，中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出通知，明确要求不得使用财政资金举办营业性文艺晚会，不得使用财政资金高价请演艺人员等。一石激起千层浪，舆论一片赞扬之声。这为奢华晚会戴上了“紧箍咒”，是避免权力腐败、杜绝铺张浪费，优化经济与文化市场的重要举措。网络评论员殷建光说，“烧钱”晚会当禁，禁的是奢侈风、豪华风、作秀风、虚荣风。南京市演艺集团董事长柯军感慨地说，5部委联合下发的这个通知非常及时，它让演出真正回归到市场的轨道。

　　近年来，各地“跨年晚会”、“节庆晚会”、“庆典晚会”等名目繁多，花费动辄千万元计，令人触目惊心。今年全国“两会”时，包括濮存昕在内的不少政协委员就已提案要求对烧钱晚会进行遏制。

　　目前，很多电视台都有专门的“晚会队伍”，专门负责与各地政府“运作”晚会，动辄“走进××”，动辄“唱响××”，往往都是电视台的“利润增长点”。为了“摆平”地方部门，一些“文化掮客”也纷纷出动，利用各种关系进行“公关”，项目一旦拿下来，就成了“唐僧肉”，人人都能分一杯羹。

　　各级政府机关、国有企业热衷于搞演出晚会，其资金来源或是财政拨款，或是国企利润，或是权力机关“拉”来的赞助。官员吃回扣，演员漫天要价，各路人马层层“扒皮”，国有资产就这样进了个人的腰包。两年前，谢娜、张杰在云南香格里拉举办婚礼，当地政府赞助3000万！而该县当年财政收入不过3亿元，地方一般预算收入仅1.5亿元，如此落后贫穷的地方，政府官员竟然拿出十分之一的财政收入来资助明星，背后的猫腻令人浮想联翩。

　　值得警惕的是，奢华晚会说起来是为了宣传地方形象，但往往成为当地官员的“形象宣传片”。记者曾经参加了浙江某县举办的文化节晚会，一个节目就是专门为县长打造，为了抗洪救灾，他六过家门而不入，远远超过了古代的大禹！

　　“文化搭台、经济唱戏”，而实际情况却是，很多地方利用行政权力强行要求企业“赞助”。奢华晚会演出，除了财政资金投入外，大大小小的企业“赞助”从数万到数百万不等，企业往往不堪重负，但又敢怒不敢言。记者曾经采访苏南某市的一位企业负责人，他告诉记者，他一年就赞助了3个晚会，花费150万元，“企业在当地需要生存，无论是工商、税务，还是治安、消防，哪方面都捏在别人手心里，稍有不从，就有小鞋穿”。当然，也有一些企业主动为政府“分忧”。大笔掏钱，其实就是为了“放长线钓大鱼”，期待政府投桃报李，在立项、评比、土地、税收等方面“倾斜”，这样就严重干扰了市场公平原则。

　　豪华晚会也严重干扰了文化演出市场自身。近年来，很多“著名演员”频频游走于奢华晚会，出场费见天涨，架子也越来越大。导演徐化雨告诉记者，如今影视行业，大部分投资被主要演员掏空，有的比例竟然达到了50%甚至80%，严重影响了影视剧的质量。据《中国统计年鉴》的数据显示，2009年，全国艺术表演团体演出场数达120.1万场次，国内演出观众人数8.17亿人次，演出收入28.8亿元。据了解，一般歌手出场费逢年过节通常会涨50%左右，一线大牌歌手的涨幅一般是翻两倍，炙手可热的顶级歌手，出场费可以涨到三倍。以林俊杰为例，跨年期间，林俊杰半小时表演价80万元左右，有消息说，凤凰传奇组合演出年收入过亿元！

　　为了实现“利润最大化”，创作者往往片面追求现场效果。记者了解到，目前国内的演出市场大型晚会动辄就要花费5000万元以上，有时甚至上亿元。声光电、舞美、服装极度豪华，一根市场上几元钱的荧光棒，可能花上50元，一个舞美设计，本来几万元钱就能搞定，却要花上数十万。不仅大量浪费社会资源，加大了排放、污染了环境，还加剧了社会浮躁心态。

　　柯军表示，一个歌星唱一首歌就是几十万，其实不值那么多钱，以前由于是政府掏钱，市、县政府为了宣传地方形象，往往不计成本，一台演出投入几百、上千万，演员的身价就这样被哄抬上去了。现在公款演出少了，明星价格回到正常值，这样，请明星演出的演出商多了，票价便宜了，老百姓能看到的演出也多了，艺术才真正进入了良性循环。不是说政府不要给文化投钱，而是应该把钱投在真正的文化上，比如文化惠民、文化遗产保护、文化传承等，这样，文化才能真正成为一个民族的精神领地。

　　江苏省文化艺术研究院晁岱健介绍说，在山东举办的中国艺术节，本来开幕式非常豪华，花费六七千万，控制规模后，只搞简单的开幕式，花费只有100万左右！他认为，这个通知，可以大大净化演出市场，繁荣艺术创作与生产。一部分长期靠“走政府”的团体没有了市场，必须要改变理念，真正回归艺术，对那些长期以来坚持艺术创新的团体来说，这为他们大大拓展了空间。这样，就从整体上促进了文化艺术的发展，回归文化创新与发展之路。(实习生 张月朦 沈琰琳 记者 贾梦雨)