首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上海支持逐步推广教室装空调 是否有必要存争议

2013年08月16日 14:02 来源:解放日报 参与互动(0)

  市教委表示支持逐步推广 家长和学校各有各的想法

  教室装空调,不只是差不差钱的事

  今年夏天上海特别热,新学期开学在即,有关中小学教室要不要装空调的话题引来众多关注。市教委和部分校长表示,装空调,学校“不差钱”,但是否有必要装仍存在争议。

  “中小学教室应该装空调”的话题,源于日前市人大代表刘樱的一份“让空调落户上海中小学校园”的建议。这位代表提议,目前空调已非奢侈品,而且本市已有部分学校安装空调,建议市教委统筹安排、规范管理。市教委日前回复,由于各区县的教育投入和办学条件存在一定差异,目前不会“一刀切”要求中小学统一装空调。但同时也尊重学校和师生、家长意愿,支持有条件的区县和中小学教室逐步推广安装空调。

  家长:意见截然相反

  “这其实并非今年的新话题。”杨浦区打虎山路一小校长卞松泉透露,10年前就有家长提出教室里装空调,但至今仍有不少家长表示反对。

  女儿正就读高中的家长唐杰认为,随着全社会生活水准的提高,中小学设施也该与时俱进。目前,不少学校教室添置了电视机、电子白板等教学设备,还推进校园直饮水工程、提高校车标准等,校园生活更加人性化。“办公室和居民家里早已普遍安装空调,孩子教室中也应该有。”但家长龚燕却认为,中小学教室并无必要装空调。一来,空调只有在严寒和酷暑的季节才有用,而上海每年一二月份的严寒和七八月份的酷暑阶段,全部中小学生都已放假在家,教室里即使装了空调,多数时间也是闲置。二来,与大学生多数要住宿不同,上海多数中小学生就近走读,不存在热天晚自习难熬、晚上热得睡不好觉等问题。

  校方:充分权衡利弊

  另一个争议,是安装费用能不能由财政教育经费“包办”。部分校长提出,实验器材、校园网络等教学设备自然应由政府投入,但空调等并不属于必需,不应由政府投入。

  据了解,目前上海多数中小学校园中,电脑房、舞蹈房、图书馆等专用教室和场所大多已安装空调,但普通教室安装空调的并不多。卞松泉说,当前政府对教育的投入很充足,中小学教室安装空调“不差钱”,关键在于各校对空调进教室的“利弊权衡”。

  从学生舒适的角度来看,中小学教室中装空调自然好。一位校长说,夏天上课,一楼教室常因蚊子太多不开窗,室内很热,此时打开空调,全班上课就不会受影响。

  但也有一些家长和校长提出,孩子每天在空调的封闭空间中长时间学习,反而不利于健康。每个班级三四十个学生,为避免流感等传染,教室最好开窗透气,甚至用风扇加强空气流通。因此不少学校不主张空调进教室。“孩子不能太娇气,每天呆在空调房里,体质也会下降。”

  校长:最好因地制宜

  据了解,目前中小学教室里安装空调的多为民办学校,或者中心城区的一些寄宿制高中。校长们建议,即使有条件的学校安装空调也应是一个因地制宜、逐步推进的过程,不宜“一刀切”。

  从教育投入来看,目前本市中小学校采取“两级政府、两级管理”模式,各区县财力不同、投入多少也有差异。民办中小学收取学费、家长有需求,有条件在教室里安装空调;而一些偏远地区的中小学,教育经费要优先保障基本的教学设施投入,教室装空调要逐步推进。

  家长的意愿,也是影响空调进教室进程的重要因素。一位初中校长表示:“现在学校代办的服务和一些后勤保障服务选择,都要征求家长意见。家长投票通过要装空调,我们就顺从民意;而如果多数人不赞同,我们就推迟。”(记者 李爱铭)

【编辑:张志刚】

>地方新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved