媒体评央视东莞报道：舆论反弹因惧权力管公民下半身

　　央视无情，东莞挺住？

　　央视曝光“莞式服务”做错了？

　　“东莞挺住！”昨夜，微博大V账号@作业本和《南方都市报》评论版官微不约而同地发出悲情口号。央视暗访东莞色情业，不仅引发当地政府的迅疾整治，也在中国的社交媒体上造成舆论漩涡。

　　《南方都市报》评论官方微博发文：东莞挺住！舆论对央视暗访东莞色情业的揶揄和反弹，不仅是对报道本身的不满，更是对权力僭越要管住公民下半身的恐惧的本能反应。媒体不是不能报道色情业，这个原始行业是否仍存在暴力血泪、娼妓们的生存状态，及其屡禁不止背后的权力庇护，更需要媒体关注。只有真相，东莞小姐才能真正不哭。该微博大约在2月9日晚上11点左右发出，随即引起网友强烈关注，大约在12点，评论被删除。而#东莞挺住#则成为新浪微博上的热门话题。

　　央视的曝光“惹众怒”，在网络上遭到大规模的反对。新闻跟帖中为曝光说好话的不多，微博上众多意见领袖也是冷嘲热讽。难道这次曝光做错了？

　　有分析称，央视曝光东莞色情产业的冰山一角，而如此报道势必会引来多米诺效应。

　　网友大吐槽：＃东莞挺住＃

　　东莞市从2月9日下午开始共出动6525名警力对全市所有桑拿、沐足以及娱乐场所同时进行检查，并针对节目曝光的多处涉黄场所进行清查抓捕。在东莞国安酒店，警方查处了多对涉嫌卖淫嫖娼的人员。央视还播出了一段暗访视频，内容包括五星级酒店裸舞选秀等，这一视频播出后，引来网友调侃，“东莞加油，挺住”成为网友调侃的热门话题。

　　我们来看网友对“东莞挺住”的讨论。对此，你有什么看法呢？

　　@作业本：平安东莞！！！天佑东莞！！！东莞挺住！！！东莞不哭！！！

　　@夜樱重奏：这是要让我放弃新浪微博的节奏吗？#东莞挺住#我实在不能理解为什么会有这样的微博话题出现，这种行业被曝光有错？央视去曝光这类行业有错？难道这个社会不需要扫黄？央视的这次暗访没有一点错好吗，什么加油东莞，挺住东莞，你们脑残吧？

　　@广东北人：旧社会，卖淫都是被迫或者生活窘困所致。正经的姑娘不会从事此行当。现在的小姐绝大多数不是生活窘困、衣食无着，大部分人是自愿的。这个地下行业能够繁盛，从大环境讲，就是社会上笑贫不笑娼，警方的不作为或成为保护伞、从中渔利，从个体来说，就是一部分人廉耻感下降或丧失，是钱迷心窍，是好逸恶劳。

　　@学习粉丝团：民间给东莞的外号叫“性都”，这些涉黄场所有着多少别人家的老公和男友，穷苦人家走投无路的迷惘女孩，无数家庭破碎，还有无数人在这里患病，无数人被逼贩卖至此，无数的毒品销往这里，还有无数人在这条利益链上既挣扎又抱团…

　　@被青春遗忘的小李：抛开娼妓作为几百甚至上千年都没有遭灭绝不谈。央视此次拿东莞开刀更深一层个人认为是中央各种反腐动作的接力而已。东莞作为性都十多年来滋生了多少腐败分子？扫黄只是个幌子，后面才是重头戏！何必对这种表像的事情这么在意？

　　@梁英雄lucius：网上唏嘘一片，到处都是“东莞加油，东莞不哭，东莞挺住，为东莞祈福，今夜我们都是东莞人！”……没看新闻之前，我TM还以为东莞地震了。

　　@诗人刀哥：90年代初东莞扫黄，几天内所有各储蓄所现金被提空，银行出现挤兑。后来再扫黄，公安都得先通知银行备足现金。央视这次突然直插东莞，不知是否也懂得先通告告银行。这一两天看东莞银行方面现金流向就知道了。社会金融风险与德道秩序，各有重量，不容易收场的。对东莞政府而言，这是一场各种意义上的危机。

　　@罗永浩：整个人类的历史证明，卖淫嫖娼是不可能被消灭的。打击东莞，只会使原本已初具相对完善管理经验的国内色情业示范型实验基地转入彻底的地下，因而会变得更难监控和管理(也包括行业自律)，这只会造成更多的犯罪行为和疾病传播。随着中国经济发展，“嫖得起娼”的人越来越多

　　@赵亮： 东莞市的官博厉害啊！佩服！简单图文意味深长：1、东莞真的下雨了。天气预报显示，未来几天依然有雨。2、黄色的桔子被雨浇了，暗示最近上头扫黄了。3、双向车道，显示有来有去，暗示不久还是会回来的。4、远处红灯挂树，显示红灯区是有大树依靠的，下雨也没事

　　＠冰点醒醒：有人说，东莞小姐收入高，所以她们不是弱势群体，不值得被同情。这种说法令人发指：东莞小姐凭高标准高品质服务，明码标价赚的是厚道钱，却要承担不定时被抓、被拘、被罚、被示众的风险，还要不时免费陪领导、免费陪警官，当然是弱势群体。用收入来衡量是否弱势，PO主太傻太天真

　　央视记者为何要曝光“公开的秘密”？

　　媒体人秦子嘉在文章《为什么中国记者喜欢举报小姐？》中写道：“央视记者挟央视之威、挟媒体所谓的监督权利，去暗访这类行业，本身就已经犯了‘只见芝麻、不见西瓜’的错误。中国比这类事情重要得多的新闻，从来不见央视记者正经去报道。他们敢暗访楼堂馆所吗？不敢。他们敢暗访黑砖窑吗？不敢。他们敢暗访血汗工厂吗？不敢。有时候是真不敢，有时候是真下不了那份苦力。”

　　这种意见也是网友最普遍的意见，即认为扫黄不是央视优先该做的事。某网站排在最前被“顶”了9000多次的一条跟帖就是“记者还是去干点正事吧”。

　　但央视的记者似乎“不谙世事”。于是，就有了2月9日引爆舆论的“暗访东莞色情场所”的报道，在春节长假之后第一个休息日，东莞如此轻易成为新闻焦点。

　　究竟是什么触动了大家？回想上一次央视暗访星巴克被抨击，当时民众对央视的做法觉得“无聊”，那这一次呢，这一次触动的又是人们的哪一根神经呢？

　　大公网发表薛立若的评论分析称，这一次央视记者的暗访，从手段上来讲并不过分。电视画面中，记者偷拍了各家酒店的“小姐选秀”，其中两个细节令人印象深刻。

　　在一家酒店，“老鸨”表现出极大的真诚。东莞之前的城市形象，至少在某一部分上已经为国人所默认。如果以行业的专业精神来看，这一次遭到央视曝光的各家酒店，都够得上“专业精神”的表现，明码标价、热情服务。客观地说，这在服务行业服务精神极端不专业的中国北方地区，是“花钱都买不到的”。在央视的暗访镜头中，包括没有开口的“小姐”，以及问一答十的“老鸨”，都能令人感觉到一种顾客就是上帝的“真诚”。

　　另一个细节则是央视记者的报警。从酒店暗访拍摄出来的记者，称“出来就拨通了当地警方的报案电话”，两次报警之后，记者“一直等待”，没有任何警方人员前来处理。这种“透着百分之百的假”的报道，难免让对国情稍有了解的人反感。不止在东莞，某些色情经营场所处于保护伞下，这是即便用脚趾头都能想象的事实，何需“暗访”？真正需要揭露的，是哪些公职人员在收取保护费，又是哪些执法人员知法犯法，而不是像如此这样装模作样，明知故问。

　　以上述两个细节来看，央视记者这一次犯的众怒，并不是像一些媒体分析的那样，是央视角色错位做了不该做的事，更不是担心“性都”由此可能“沦落”而惋惜，而是曝光“公开的秘密”这种做法，是“欺骗了真诚，把观众当白痴”。

　　难怪大家不买账，甚至不怀好意地揣测记者的出发点：提起裤子就报案。

　　从法制的角度讲，央视记者的做法没有错；但在中国这样一个以人伦为基础的社会，更何况在春节这样一个人伦最集中体现的节日尚未过去的时候，央视的做法遭到众人声讨就不难理解了。

　　央视曝光东莞色情的多米诺效应

　　评论员王传言分析，央视曝光东莞色情产业的冰山一角，而如此报道势必会引来多米诺效应。对于东莞本身来说，在星级酒店内的这些色情服务并非没有人知道，因为有所谓的“知情人”。而这名“知情人”应该也是去消费过的人，那么，如此爆料岂不是将自己的身份暴露了吗？另外，面对这样的卖淫行为，警方处于十分尴尬的境地，如果去调查的话，肯定是一查一个准，如果不去调查的话又是一种失职行为。而警方之所以不去调查，其真实原因到底是什么，是因为东莞政府的默许，还是其他什么原因呢？要知道，如此产业的兴盛，给东莞带来的不仅是GDP的增长，更多的乃是消费总量的带动。

　　卖淫嫖娼在中国的法律体系内是违法行为，要受到《治安管理处罚条例》的约束。而央视如此报道的结果很明显，那就是再次将卖淫嫖娼这样的行为在中国有罪化的处境进行深思。既然是有罪的，为何存在于光天化日之下又没有人去治理，这又是一个疑问。而按照存在性就是合理性的观点的话，东莞的卖淫嫖娼行为之所以如此兴盛，就在于法律本身的缺位。因为如此卖淫嫖娼往往是剪不断理还乱的。从中国历史上如此，从中国现实看也是如此。在历史上，这样的行为存在是一种国家行为，在现实看又成为一种国家不允许的行为。那么，既然如此，央视曝光之后，难道就能消失吗，显然是不可能的。

　　而央视之所以能够曝光，本身说明存在的普遍性，而这样的存在普遍性其实就是对于警方的一记响亮的耳光，言外之意就是既然这样的违法行为存在，难道警方真的不知道吗？显然是知道的，而为何又不去查封呢？因为这里面有着利益的关系。所以说，既然央视能够曝光这样的卖淫嫖娼的非法行为就是对于执法者的一种讽刺。更为不可思议的是在记者报警之后，东莞警方竟然岿然不动。如此以来已经说明，地方的警方已经和这样的卖淫嫖娼行为之间存在着或多或少的关系，一种利益的纠葛。一方面，警方不愿意去打扰这样的存在行为，另外一方面，这样的行为在东莞的兴盛也是一种对警方默许的承认。

　　既然是一种游离在非法与合法之间的行为，卖淫嫖娼本身，东莞的兴盛本身，这些都已经不仅仅是一种合法与非法的问题。因为如果详细调查中国目前的色情场所的话，一定会让人大吃一惊。官方的口径和地下的口径中，对于这样的行为本身就是矛盾的。央视在曝光之后只是将这样的行为存在方式从地下又一次弄到了明亮的地方而已，而在可以想见的未来，东莞所谓“性都”的帽子应该不会轻易摆脱掉，而只能会引发更多的人前往这个地方，这应该也是央视曝光没有想到的吧！

　　有不少网友和意见领袖指出曝光色情业的社会后果：1、“小姐”本来就是弱势群体，这样的曝光会让她们的处境雪上加霜；2、中国有3000万光棍、有众多需要解决性需求的人，若打掉色情业他们的性需求怎么办；3、中国的强奸、性侵案频发，尤其是性侵留守女童的现象严重，若没有色情业的“分流”，社会治安将恶化，幼女的权利更得不到保障。

　　知名博主五岳散人批评道：“做小姐的是这个社会的弱势群体，我哪怕要曝光此事，也只会找背后的原因，不会用猎奇的手法拍下她们跳艳舞的镜头哗众取宠。一个掌控着巨大媒体资源的机构，它的使命绝对不该是如此做新闻。在你们拍下她们的艳舞之时，难道不明白这是让自己的职业蒙羞、跳了一场精神上的脱衣舞么？ ”(南方网综合)