女子起诉“丈夫”犯重婚罪 男子一审获刑6个月

　　做他五年“老婆” 才知他另有老婆

　　女子起诉“丈夫”犯重婚罪 法院一审判男子6个月

　　2005年，小秋与自称离异的阿伟谈起恋爱。当年10月，为组建家庭，阿伟从广州去到小秋所在的湖南郴州，两人一起贷款买房。工作日，阿伟在广州上班，周末则赶回郴州与小秋生活。2011年初，小秋发现阿伟并未离婚，她便以重婚罪将阿伟告上法庭。法院一审判处阿伟有期徒刑6个月。阿伟不服上诉。前天，该案在广州中院二审。

　　女方

　　“周末夫妻”做了五年

　　全家都当他是一家人

　　2005年，31岁的小秋通过QQ认识了时年41岁的阿伟。当时，小秋已经离婚，3岁的女儿跟随前夫生活，阿伟说，他在广州工作，也已离异。两人在QQ上聊了一个多月后，阿伟去郴州见了小秋一面。几个月后，两人确立了恋爱关系。

　　当年10月，小秋说，阿伟为与她共同组建家庭，到郴州市购买了房屋。两人一同办理了按揭贷款，她还以阿伟未婚妻的名义在相关手续上签名，阿伟则向银行出具了《未婚声明》。房屋装修好后，小秋与阿伟在2006年正式入住。

　　由于阿伟在广州工作，两人过起了“周末夫妻”的双城生活。小秋说，周一至周五，阿伟坐火车到广州上班，周末或节假日及单位没事时，他又赶回郴州与她团聚。此后小秋的女儿还改叫他“爸爸”。她的邻居、同事和亲戚都认可阿伟是小秋丈夫。小秋说，2010年清明节，她家人重修父亲墓地立碑时，阿伟也到了现场，阿伟的名字还以女婿的身份刻上了墓碑。

　　为打消小秋的疑虑，阿伟还向她出具了离婚证。谁知道，在2011年春节，一条短信打破了两人“幸福”的生活。小秋发现，这条短信是阿伟妻子发的，阿伟原来并未离婚！

　　小秋和阿伟自此闹崩。她后来发现，阿伟曾出具的离婚证是伪造的。小秋深感愤怒，将他告上法庭。

　　男方

　　和前妻早就有名无实

　　和女方最多算“姘居”

　　对于小秋的指控，阿伟承认，他与前妻在2011年2月16日离婚。2005年至2011年，他与前妻的婚姻关系一直存续，但已处于分居状态。

　　阿伟辩解说，他和小秋只是男女朋友关系。自2005年两人认识后，他并未和小秋同居，更没有以夫妻名义生活不构成重婚罪。

　　然而，在两人打的另一宗官司里，阿伟承认，从在郴州购房装修后至2010年，他逢周五晚上回郴州与小秋共同居住在该房屋，周一早上回广州。

　　阿伟的辩护律师则认为，小秋对阿伟的真实婚姻状况一直知情，并非被害人。阿伟未对外宣称与小秋是夫妻，小秋提供的证人证言，只是猜测他们俩的关系，阿伟对外并非以夫妻关系宣称。

　　辩护律师还认为，阿伟一直居住在广州，在广州正常工作，不可能与远在郴州的小秋共同生活，阿伟在周末或节假日与小秋小住，不属于共同居住、生活，属“临时性”的姘居关系，不构成重婚罪。

　　此外，辩护律师还认为，阿伟已于2011年2月与前妻离婚，即使他的行为构成重婚，其情节也显著轻微，客观上已不存在社会危害性，请求法院宣告被告人阿伟无罪。

　　对于阿伟的行为，小秋的律师认为，阿伟的重婚的行为严重侵害了婚姻法所保护的“一夫一妻”婚姻制度， 请求法院判处其有期徒刑2年。

　　一审判决：这不属于“姘居”

　　今年3月，越秀区法院作出一审判决。法院认为，经查，阿伟向银行出具的未婚声明，证明阿伟于2005年10月便已对外声明自己未婚。

　　另外，法院认为，姘居是指有配偶的人，未办理离婚手续，在婚姻关系存续期间，又与他人不以夫妻名义共同生活。但是证据证明，阿伟与小秋以夫妻名义公开同居生活，依法不属于“姘居”。

　　法院认为，阿伟有配偶仍在婚姻关系存续期间与小秋以夫妻名义共同生活，已构成重婚罪，判处其有期徒刑6个月。

　　一审宣判后，阿伟不服，向广州市中院提出上诉。前天，该案在广州中院开庭。目前，该案尚在进一步审理中。 (文/记者林霞虹 实习生郭璐)