大一女生宿舍产女心慌丢弃垃圾车 因故意杀人罪获刑

　　大一女生宿舍产子无人知以为婴儿已死扔进垃圾车

　　法院念其年少无知，以故意杀人罪判处缓刑

　　大学一年级的女生怀孕直至产子，竟然连舍友都瞒过了。

　　独自在宿舍里产子后，以为婴儿死了，她将衣物缠绕婴儿的脖子，并将其扔进垃圾车里。

　　前日，广州市中院一审认定该女生犯故意杀人罪，但念其年少无知，对其轻判有期徒刑三年，缓刑五年。

　　新生怀孕 舍友都没发现

　　2013年5月11日晚9时30分，广州市天河区公安分局林和派出所接到报案称，广园快速路附近天桥下的垃圾桶里有一个死婴。经鉴定，死婴为新生成熟女婴，出生时为活婴，死因系颈部受压致机械性窒息死亡。

　　根据录像监控，警方很快锁定弃婴嫌疑人是暨南大学华文学院的学生小米(化名)。警方来到小米所在的学校宿舍，果然在地面上发现了两处血迹。

　　让人颇不可思议的是，小米从怀孕到产子，全程遮得严严实实的，几乎没人知晓。

　　根据资料，小米产子时19岁，是大一新生。一位校方人员反映，在这过程中，小米照常上课、军训、参加活动，就是胖了，其他的没有异样。“平时表现很不错，还是副班长，性格比较开朗活泼”。

　　甚至连同处一室的舍友也没发现端倪。一位吴姓舍友表示，5月12日中午，自己做完兼职回到宿舍后，发现宿舍的瓷砖有点红色痕迹，那时宿舍只有小米一人在，问小米发生了什么事，小米说没什么，不小心倒洒红药水而已。“这两天，我们几个舍友一直感觉小米走路怪怪的，我们问她，她前后矛盾，于是我们不停追问她。5月14日我们才知道她生了一个小孩”。“平时我们和小米接触不多，我们不知道她怀孕，以为她长胖，因为她本来就胖。”吴同学说。

　　男友不理 独自宿舍分娩

　　2013年5月15日早上，也就是死婴被发现四天后，警察找到学校来。小米这才一五一十地把事情说出来。

　　小米说，2012年4月，她在东莞塘厦一家炸鸡店打工时，认识一个叫杨某某的男同事，几个月后两人恋爱。

　　“2012年10月份，国庆放假，小米到东莞清溪找我，那晚上，她在我宿舍过夜，我们发生了性关系，当时没有戴安全套。大概2012年11月，小米告诉我她怀孕了。”杨某某说。

　　小米是用验孕棒测试发现怀孕的，告诉杨某某，但杨某某不相信，认为小米在讲笑话，并说他不会负责。小米说，后来她想堕胎，但医生说怀孕时间较长，不能人流，只能引产，要将近2000元钱，由于是学生，没这么多钱就没有处理。她想着把孩子生出来送到福利院。

　　2013年5月11日上午是分娩的日子，当时是星期六，宿舍只有小米一人。

　　慌乱之下 没看婴儿性别

　　回忆分娩的细节，小米记得很清楚。她说，当时感到肚子很疼，就躺在宿舍地上，约到了中午12时，感到下体开始流水，有东西要出来，于是自己就将裤子脱了下来，斜坐着，一会儿，婴儿的头出来了，接着身体也出来了，她见状吓了一跳，站了起来，结果脐带也断了，当时婴儿“嗯嗯”地哭了几声，她吓得要命，整个人像丢了魂一样。婴儿哭了几声就没再哭，闭着双眼没动。

　　“当时我以为她已经死了。”小米回忆，当时她用一件白色的短袖T恤将婴儿包住，由于不确定是否真死了，就没有包住头部，只是包住身体，然后放进自己以前用来装衣服的红色大塑料袋里。

　　做完这些，她用脱下来的长裤、内裤将地上的血水擦干净，并放进塑料袋内，接着她将塑料袋的拉链拉上，放在二楼卫生间门口靠宿舍的第一个垃圾桶内。

　　小米说，由于当时身体很虚弱，就回宿舍躺着休息了，一直躺到晚上8时许，才感觉缓过劲来。害怕其他同学回宿舍发现婴儿，自己就慢慢出去到卫生间门口将垃圾桶内的塑料袋提出来，然后提着一直慢慢走到学校旁边的广园东路天桥底下，将塑料袋放进了垃圾站里面的第一部垃圾车里。

　　急匆匆做完这一切，小米说她甚至没留意婴儿的性别。分娩时，她将房间窗帘都关上了，怕外面有人看见，也没有开灯。“当时很慌乱”，她说。

　　放任死亡 构成故意杀人

　　今年4月，检方以小米犯故意杀人罪，向法院提起公诉。

　　小米的律师认为，本案应按过失致人死亡罪定罪量刑。小米案发时年幼，产婴时是极度惊恐、慌乱，从而误认为婴儿死亡并遗弃，这是一种过失，没有杀人的主观故意。

　　律师还说，小米是初犯，悔罪态度好，有坦白情节。其犯案主要是文化程度较低、法律意识淡薄，怀孕后没有得到及时、有效的教育引导，得不到应有的关心和照顾。未婚先孕使小米承受了巨大压力，做法虽法理不容，但也情有可原，恳请能够判处缓刑。

　　对此，广州中院认为，小米作为一名成年人，应该知道婴儿作为一个独立的个体有其生存的权利，当她生下婴儿后，发觉其“嗯嗯”两声后不再动弹，便认为婴儿已死亡或可能死亡，并没有采取任何试图挽救的举措，反而用衣物缠绕婴儿的脖子，并扔进垃圾车里，反映出其主观方面是明知自己行为会造成婴儿死亡的结果，却放任婴儿死亡甚至希望婴儿死亡的故意；其行为也最终导致婴儿死亡，小米的行为属于故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。

　　不过，法院认为，社会认知能力较差、家庭教育不到位、法律意识淡薄等均是导致本案发生的不可忽视的诸多主客观因素。鉴于小米一贯品行良好，主观恶性小，法院一审对她判处有期徒刑三年，缓刑五年。

　　宣判当天，小米出现在法庭上。她依然略微发胖，扎着马尾辫，与父亲还有说笑。法官问她对判决的意见，她稍有迟疑，之后扭头看父亲，没有表示要上诉。

　　文/羊城晚报记者 董柳 实习生 黄伊宁