查探凶手火烧死者臀部怪异动机

　　查探凶手火烧死者臀部怪异动机

　　樊家林速写

　　人物档案

　　樊家林，52岁，四川警察学院教授，专业技术三级警监。

　　个性言语

　　侦查破案要依靠科学。

　　第一印象

　　沉稳慎言，思维缜密，交谈中体现出深厚学识与修养。

　　“有的案件破了，并不值得太高兴。”

　　樊家林这样说，源于他在探究一些刑事案件的侦破过程后，发现侦查人员在涉案关键线索一闪即逝的瞬间没能及时把牢。樊家林对此深怀忧虑，在他看来，“破案讲科学，就能在很大程度上避免冤错案的发生”。

　　和乞丐聊出命案线索

　　那年寒冬，某城市一栋楼六层的房主打算将空置一半的房间出租给商人做仓库，没想到那里发生了一起命案。

　　死者是一名20岁上下的年轻姑娘。赶赴命案现场的办案民警看到，死者衣着脏兮兮的，死者躺卧位置临近的墙壁上呈现着大量喷溅血迹，死者臀部一侧被火烧焦，地上有一小堆纸片燃尽的灰烬。

　　萦绕在办案人员脑海里的问题是：

　　——这楼层空置日久，死者衣着邋遢，像是乞丐。冬日里，乞丐多选择这类避风处过夜，莫不是乞丐间因矛盾激化引出了命案？

　　——死者怎能毫无戒备之心，这有违一般年轻姑娘具有的人身安全常识。

　　——勘查现场得知，凶手用手抓住死者头发一次次狠狠地将她的头颅撞击墙体，以致鲜血喷溅。从衣着看，死者经济条件不好，凶手图财杀人的可能性不大，但凶手为什么火烧死者臀部呢？这似乎说明作案人对死者有强烈的性报复倾向。

　　种种迹象表明，死者可能是乞丐，案件也与乞丐有关，或许存在因争风吃醋杀人的可能性。

　　办案民警便装接触乞丐，请乞丐吃街头麻辣烫，听他们胡吹瞎聊。

　　聊着聊着，突然有乞丐提到一个人，那人被称为“扫帚星”(民间俗指将会带来灾难或厄运的人，是骂人的说法)。乞丐们不知那人姓啥叫啥，却经常被那人欺负，说那人有一次喊这些乞丐帮他偷东西，乞丐们不干，那人就用打火机火苗燎他们。

　　很快，办案民警找到被乞丐们称作“扫帚星”的那个人，发现此人智力水平偏低。

　　这起命案是这样发生的：“扫帚星”在街头遇到智障女，两人此前完全不相识，一见面互生好感，“扫帚星”没想到智障女一下搂住他脖子，窜到他背上要他背着走。行进途中，智障女突然用手指猛挠“扫帚星”后颈部，这可惹火了他。一气之下，他把她背上那栋没人的六层楼上，拼足气力报复她，致她于死地……

　　对比最初依据线索做出的预判，案情真相是：死者不是乞丐，凶手也不是，与凶手偶然相遇，相互根本不认识，杀人动机既不是现实矛盾冲突，也不是因争风吃醋杀人。

　　办案不能勉强下结论

　　一起案件发生后，往往因证据有限，导致案情扑朔迷离。能否将案件发生的真实原因“框”入分析思考，并围绕正确思路展开卓有成效的侦查行动，如何做到运用科学手段把握这一点，樊家林说“特别难”。

　　樊家林有过许多参与办案的经历，出现场回来常常失眠，脑海中翻来覆去对已知线索做出假设和判断，纠结于肯定、否定、质疑、犹豫的复杂情绪中。

　　记得有一次赶赴命案现场，他得知夫妻两口子被人杀死在家中，在现场看到前屋窗帘和靠窗的桌子上留有大量血迹，既有浸染留下的血痕，也有流注状血痕，有滴落留下的血痕，也有蹭擦留下的血痕，有静止状态留下的血痕，又有移动过程中留下的血痕。这些血痕蕴藏着大量的犯罪信息，像无声的语言诉说着发案时的情形。不过，重现案发情形，还需要勘查人员有敏锐的观察力，借助科技手段，通过严密的系统化思维才能做到。

　　樊家林说，到案发现场，为自己最初形成的印象找理由是经常发生的事。

　　在他看来，用对待科学的态度对待破案，势必要对预设判断做质疑和反证，不能说服自己并做出合理解释的，就不能轻易判定。

　　樊家林对采访的记者说，侦查学是人学，侦查人员要了解人性，懂得生活，要“上知天文地理，下知鸡毛蒜皮”；侦查学是“社会学”，侦查人员要了解区情社情，各行各业，各类场所；侦查学更是科学，侦查工作最重要的是——不要轻视科学的东西。

　　记者杜萌马利民