南京培训机构被曝光后岿然不动 官员反问记者(2)

　　“超级学校”的“超稳定”结构

　　记者在调查中发现，书人的“岿然不动”来自于其内部超稳定的利益结构，利用从学生家长身上盘剥的巨额资金，将兼职的中小学教师、大学在职教师、监管部门、多所名校校长牢牢地绑在了一起，形成了利益共同体，水泼不进、风吹不乱。

　　“新华视点”报道发出后，学生家长、知情人士、退休教师等纷纷站出来反映书人的违规行为，但书人除了通过各种渠道请求记者不要继续报道外，保持集体沉默。此前书人校长崔恒兵曾向记者表示，书人的年营业收入为2000多万元。然而据知情人士透露，书人的收入远不止于此，除了培训费用达1亿元外，另外还有上千万元的图书出版收入，正是凭借这巨大的利益蛋糕，书人才有如此魔力吸引各方力量为其服务。

　　知情人士透露说，崔恒兵手上有“三张牌”，一个是由省教育厅和省民政厅审批的江苏书人教育培训中心，另外两个是工商局审批的两家有限公司，形成互相支撑的格局。

　　记者在书人官网上看到，由崔恒兵担任董事长的江苏书人教育集团下属5家独立法人机构。书人的一位负责人甚至表示，即使教育部门吊销了他们的办学资格，书人还有工商执照，怎么都能玩得转。

　　让书人底气十足的另一个原因，是与南京师范大学的“超稳定关系”。书人诞生于南师大数科院，但自2003年起已脱离开来，看似没有关联，但知情人都表示，南京师范大学一直是书人最大的靠山。除了崔恒兵本人仍然担任南京师范大学数科院的院长助理、以公职人员的身份在四处活动外，还有一百多位南师大在职教师教授在书人教授中小学课程，并有近四百名在读的本科生、硕士生、博士生担任班主任或老师。记者在多个教学点看到，印有“南师大少年科技培训中心”字样的多辆面包车穿梭其间。

　　一位学者忧心忡忡地说：“堂堂一所211工程大学，却被一个民办培训机构弄得团团转，这难道不值得深究吗？”

　　5月24日下午，一对七十多岁的老夫妻冒雨赶到记者单位，表达对书人的不满，因为他们的孙子是书人学员，全家人被奥数折磨得很痛苦，两个老人无法理解为什么大家都被迫上书人，更不明白一个民办培训机构的证书居然让那么多名校认可，认为这背后一定有利益纠葛，希望有关部门能好好深挖、尽快查处。

　　但是，在记者采访过程中，更多家长对书人的“坚挺”感到惊讶。在他们看来，包括进行奥语、奥数培训在内，书人的一些违规行为已证据确凿，既然相关部门此前立了规矩，而又展开了专项督查，按理说，书人至少应该暂时停业或歇业整顿，但事实上书人仍在我行我素，而且继续对家长形成“无形的绑架”。据一位家长反映，就在几天前，南京一所小学的班主任在家长会上公开说：“你们把孩子送到书人去吧，据说书人的考试证书管用，而且后台很硬。”

　　“查处难”的背后有什么隐情？

　　尽管主管部门承认书人是一个“怪胎”，扰乱了正常教学秩序，加重了学生负担，加剧了择校之风。但是，对于如何查处书人，却有点感到“老虎吃天，无处下口”。

　　据江苏省教育厅社会教育处负责人介绍，5月20日下午，教育厅组成专项调查小组到书人进行调查，根据书人反映的情况，他们没有明显违规行为。其判定书人是否“违规聘任中小学在职教师兼职”的依据，就是书人于5月20日提供的一份“情况说明”。而对书人违规进行奥语、奥数培训与星级学员评定等问题，这位处长表示：“这是培训机构内部的事，没有违背国家的什么法律法规。”他一再强调，书人没有违规行为，甚至还多次反问记者：“你们说应该怎么办？”

　　而另一位工作人员则表示，出现书人这样的怪胎，归根结底是南京的教育资源分布不合理造成的，只有消灭书人生存的土壤，才能从根本上解决这个问题。南京市教育局相关负责人则认为，对于查处书人感到“心有余而力不足”，因为不归该局管理，但在“新华视点”报道发出后，他们已致函上级部门，建议取消书人开展的“书人之星”、“智力大比拼”等评比，严格规范书人的培训行为。

　　一位教育界内部人士则认为，查处书人，关键在于有没有决心。其实早在2008年12底，一位署名“老教师”的市民给当时的分管教育的江苏省副省长和南京市委书记写信，要求规范“江苏书人教育培训中心”等民办教育机构违规办学行为，里面列举了书人违规组织“世界少年奥林匹克数学竞赛选拔赛”等赛事的证据，虽然领导们也做出了相应批示，但最后依然不了了之。

　　对于主管部门认为难上加难、一筹莫展的问题，许多南京市民却不以为然。“一些监管部门的人是不是既有监管之手又有利益之手，一手软，一手硬。”有市民表示，明眼人一看就知道，书人的问题不胜枚举，比如它的教舍安全是否存在隐患，顶着“非盈利”光环的巨额收益到底如何分配，师资和培训内容是否违规等，完全可以由教育、工商、税务、消防等职能部门组成联合调查组，迅速进驻书人进行深入调查，尽快给公众一个客观公正的答复。